Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ему и ответчику принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., право участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и почтового ящика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд обязать ответчиков не препятствовать ему во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира № *** по адресу: ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> (1/36 долей в праве собственности), <ФИО> (1/36 долей в праве собственности), <ФИО> (1/36 долей в праве
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что вселение истца в квартиру приведет существенному ущемлению прав и законных интересов ответчиков, при этом суд учитывает, что спорная квартира никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и почтового ящика – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, возложении обязанности выдать ключи и освободить комнату
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, возложении обязанности выдать ключи и освободить комнату. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать по доводам письменного возражения. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным факт отсутствия намерения истца проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой, возложении обязанности выдать ключи и освободить комнату – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у <ФИО> ключей от спорной квартиры, обусловленный соответствующими действиями ответчика, суд полагает, что требования <ФИО> не чинить препятствия
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с иском к К.А., в котором просила вселить её в жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 71:30:050311:1738, общей площадь 102,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; обязать ответчика
Описательная часть
Истец Н.В. и её представитель по доверенности И.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В. к К.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: , нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи комплекта ключей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просили уточненные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у сторон имеются неприязненные отношения другу к другу, в ходе рассмотрения дела стороны данное обстоятельство не оспаривали. Между тем, истец <ФИО> является общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в заявлении, что на основании решения Свердловского районного суда г.Перми от 25.03.2021 (дело № 2-1024/2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска, дополнительно пояснил, что решением Свердловского районного суда г. Перми он выселен в квартиру, где проживает его племянник, однако
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.08.2021
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении долей в жилом помещении, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, определении
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о вселении, об определении долей, об определении порядка и размера участия бывших членов семьи в расходах
Описательная часть
Истец, <ФИО> в суд не явилась, её <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признал, указав на отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приобретенное жилое помещение должно оформляться в общую долевую собственность всех членов семьи получателя сертификата, в том числе супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят вселить их в <адрес> в <адрес>, определить прядок пользования жилым помещением, выделив <ФИО> комнату № площадью 18,8 кв.м., <ФИО> – комнату № площадью 10,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчики иск признали, не возражают против вселения в квартиру истцов и предложенного порядка пользования жилым помещением. Кроме того, суд принимает во внимание, что у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования на жилой дом, расположенное по адресу: ...., д. Турская, .... снять <ФИО> с регистрационного учета. Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства. Поскольку <ФИО> не является собственником спорного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О вселении, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда адрес от 29.06.200 года по делу №2-750/2020, вступившим в законную силу, определен порядок пользования жилым помещением: <ФИО> выделена в пользование комната
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, что отвечает требования разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> <ФИО> о вселении, взыскании расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> Т. обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: В обоснование заявленных требований, указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Т. является правообладателем 1/2 доли квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, выданного нотариусом <дата> (л.д. 6)
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что истице и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 40,9 кв.м. расположенная по адресу:
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>., площадью 75,89 кв.м. вместе со своим сыном <ФИО>. Данный жилой дом находится в долевой собственности ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Истица вправе при недостижении соглашения об определении порядка пользования квартирой с ответчиками обратиться в суд за присуждением денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) с требованиями о вселении в жилое помещение по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика истцу переданы ключи, о чем составлена расписка, копия которой представлена в материалы дела. Как установлено в судебном заседании на момент обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Законодатель, предусматривая право бессрочного пользования жилым помещением при наличии отказа от участия в приватизации жилого помещения, исходил из необходимости обеспечения жилищных прав лиц, оставшихся проживать в приватизированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить ключи от жилого помещения, определении размера участия в расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддерживая исковые требования пояснил, что ранее состоял в браке с ответчиком <ФИО> Выехал из спорной квартиры в 2001 году, поскольку брак между ним и ответчиком был расторгнут, и он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования о вселении его в спорную квартиру исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Администрация городского округа <адрес> о вселении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о выкупе долив праве собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с иском о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав, что является собственником 1\2 доли в праве
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме ссылаясь на основания, указанные ранее
Мотивировочная часть
В отношении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя ответчика, пояснения опрошенных в судебном заседании эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 105 мкр., <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 49,5 кв.м., обязать ответчика устранить препятствия в пользовании данным жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак. После регистрации брака истец и ответчик некоторое время
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении истца, исходя из того, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении и нечиненни препятствий в проживании, о передаче ключей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Балашихинский городской суд Московской области с иском и ответчикам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором указали, что обе стороны зарегистрированы в 2-комнатной квартире
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явились иск не признали, просила в удовлетворении требований отказать. В своих объяснениях, данных в судебном заседании, ответчик указала, что препятствий в проживании истцам не чинит
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>., обязать ответчика передать ему комплект ключей от указанного жилого помещения; В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив суду, что с 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, ключей от квартиры не имеет, так как ответчик у него похитила ключи
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что поскольку
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что фамилия ответчика <ФИО> в настоящее время <ФИО>. Представитель истца З.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право выбора гражданином места жительства не должно приводить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
Определением Нижнеилимского районного суда <адрес> от <дата> из материалов гражданского дела № по иску <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлениях. Дополнительно указал, что он другого жилого помещения для проживания не имеет. В квартире
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является собственником 52/100 доли в праве собственности спорного жилого помещения, другого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О вселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязании ответчика передать ключи от спорной квартиры, ссылаясь на то, что она имеет право пользования данным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> изначально была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя; на момент приватизации спорного жилого помещения она наравне с лицом, его
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве собственности принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Встречные исковые требования не признал, против их удовлетворения возражал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащем на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащем на праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, кадастровый номер № расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной. В судебном заседании установлено, что ответчик против вселения и проживания сестры в спорной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
