Подольский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурора <ФИО> (в защите интересов Российской Федерации) обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что в один из дней июня года <ФИО>, не обладая полномочиями или возможностями по оказанию содействия в поступлении на военную службу по контракту, с целью хищения чужого имущества путем обмана, ввел
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В иске Заместителю военного прокурора <ФИО> (в защиту интересов Российской Федерации) к <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере рублей отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> года заключил договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения договора купли-продажи квартиры, решением Измайловского районного суда города Москвы от <дата>. был признан недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею и <ФИО> <дата>. была совершена сделка по приобретению 1/2 доли домовладения расположенного по адресу <адрес> что подтверждается Договором купли продажи 1/2
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представители Шапошников Д.Э. и Скориков А.А, действующие по доверенности и ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит из доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из какие-либо из них не ссылались. Вместе
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки и взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № денежные средства в сумме 1220000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14300 руб а всего 1234300 руб
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Томска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ничтожными сделки, совершенные ответчиками в ходе фиктивной регистрации граждан:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель процессуального истца представил отказ от исковых требований в части признания сделок ничтожными, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, <ФИО> в виде фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан установлена вступившим в законную силу приговором суда, факт получения за противоправные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Томска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Управы Ленинского района городского округа город Воронеж от 10.06.2021 №207 –р <ФИО> назначена опекуном над недееспособным <ФИО>. В соответствии по ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд при решении вопроса о признании сделок недействительными не рассмотрел вопрос о взыскании с <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, денежных средств, уплаченных истцом по вышеуказанным договорам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, за счет имущества, принадлежащего недееспособному <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> (с учетом уточнения заявленных требований) о применении последствий ничтожности сделок и взыскании денежных
Описательная часть
Как следует из материалов проверок, <ФИО>, являясь должностным лицом – фельдшером ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», наделен правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности граждан и выдачи им листков
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Коряжмы в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий ничтожности сделки и взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Поскольку по делу вина ответчика <ФИО> в причинении вреда Российской Федерации, а также причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Яковлевского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной и применении последствий недейственности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из приговора следует, что Дрибноход, являясь должностным лицом - начальником отдела ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности управления архитектуры и градостроительства администрации Яковлевского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств для их последующего завладения установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яковлевского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Приговором установлены следующие обстоятельства: <ФИО>, назначенный приказом Врио начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку № л/с от 11.10.2019 на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств в виде взятки в сумме 20 000 рублей носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что данная сделка является недействительной в силу ничтожности, поскольку совершена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствия недействительности сделки - договора купли - продажи № 1-04/18 транспортного средства HYUNDAI SOLARIS VIN …., 2015 года выпуска, заключенного 01
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 250000 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Лангепаса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Лангепасского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Лангепаса Лодягин Г.В. поддержал заявленные исковые требования. Таким образом, судом установлено, что в результате преступной деятельности, а именно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 375 294 рубля были получены <ФИО> в связи с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, а соответственно по сделкам совершенным с целью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Лангепаса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Московской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московской области , действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г.Новокузнецка обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче <ФИО> от Р. денежных средств в качестве вознаграждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Новокузнецка Кужель С.Е. на уточненных исковых требованиях настаивал на изложенных в исковом заявлении доводах. Судом установлено, что приговором ... районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования прокурора г. Новокузнецка удовлетворить, взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере 20000 руб., полученные от сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новокузнецка удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки к получению ответчиком денежных средств от А., в размере 1 000 000 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 26.12.2022 по делу № 1-167/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт совершения <ФИО> сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка, в результате которой ответчик получила преступный доход, установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санкт-Петербурга – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежного вознаграждения в виде мелкой взятки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно объяснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав старшего помощника прокурора и ответчика, изучив письменные материалы дела, включая истребованное из канцелярии суда уголовное дело № 1-3/2023, полагает, что заявленные заместителем прокурора исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. заместителя прокурора Кежемского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Красноярскому краю, к <ФИО>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 31.05.2022, оставленным без изменения Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19.07.2022, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первореченского района гор
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и применить последствия недействительности кредитного договора, путем взыскания денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 01.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, кредитный договор от 14.12.2021 г., заключенный между ВТБ (ПАО) и <ФИО> признан недействительным, суд полагает возможным применить последствия недействительности данной
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> в лице опекуна ГБУ Социальный дом «Богородский» и просит применить последствия недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 декабря 2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на момент заключения договора на выдачу кредитной карты (эмиссионный контракт) №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице опекуна ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Богородский» о применении последствий недействительности сделки, взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что ____ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма была получена <ФИО> у <ФИО> за указанный земельный участок. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению с применением
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, заключенного ____ между <ФИО> и <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО СК «Сбербанк страхование» о применении последствий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Райффайзен Капитал», ссылаясь на положения ст. 178 ГК РФ, закон «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов
Описательная часть
Истец ссылается на то, что ответчик не предупредил ее при присоединении к договору доверительного управления о существенных рисках, в связи с чем, просит признать договор доверительного управления №7479-01.1ДУ/BNUSD/19
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 178 ГК РФ, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования требований <ФИО> к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца прокурор Исакова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при вынесении Норильским городским судом приговора в отношении <ФИО>, суд вернул ей, в том числе, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Новокузнецка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Уточненные требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожных сделок по передаче денежных средств <ФИО> в качестве взятки от Б.В.А., Ч.С.Л
Преображенский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке применения последствий недействительной сделки по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства передачи денежных средств, в том числе акт приема-передачи индивидуального банковского сейфа от 29 декабря 2015 года (том 1 л.д. № 9), с учетом вынесенных судебных постановлений в рамках
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – отказать
