О приведении в соответствие объекта капитального строительства

Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью приведения объектов капитального строительства в соответствие с градостроительными, техническими и нормативными требованиями. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, реконструкции, устранения несоответствий и соблюдения строительных норм при эксплуатации зданий и сооружений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О приведении объекта капитального строительства в соответствии с разрешительной документацией и о сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация ФТ «Сириус» обратилась в Адлерский районный суд города <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0402042:1306, площадью 493,2 кв.м., назначение
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно акта выездного обследования земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402042:425 частично огорожен, доступ частично ограничен. На неогороженной части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402042:425 имеется доступ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ФТ Сириус к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по разработке проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства

Вводная часть
Администрация Надымского района обратилась в суд с иском, из которого следует, что на территории города Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа находится недвижимое имущество с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, работы по разбору здания ЗКПД инициированы и организованы ответчиком <ФИО> Представитель истца, Администрации Надымского района, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает следующее. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчиков <ФИО> <ФИО> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Надымского района удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.