Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 09 июля 2023 года около 15 часов 00 минут у <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
28 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при допросе в качестве обвиняемого 12 апреля 2018 года <ФИО> указал, что не работает, что подтвердил своей подписью в протоколе допроса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации (№), Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что управление общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Лучший дом в <адрес>». Истец является собственником <адрес> данном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска и заявленные требования. Настаивал на удовлетворении иска. Дополнительно указал, что он имеет право на получение компенсации морального вреда в силу закона, т.к
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лучший дом в <адрес>» об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 27.11.2021 ответчик <ФИО>
Описательная часть
Считает, что распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, что подтверждается материалами уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание спорной информации, содержащейся в датированном 27.11.2021 возражении <ФИО> на апелляционную жалобу <ФИО> на приговор Тульского гарнизонного военного суда от 19.11.2021, суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
