О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> в переустроенном
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Сохранить квартиру по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с паспортом п квартиру, поставленным ИМ <ФИО> 16.05.2022 по состоянию на 17.05.2022
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Требования истца мотивированы тем, что ему принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» () о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 62,01 кв.м. В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 62,01 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи от 23 сентября 2004 г., свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил сохранить принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, произведенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по переустройству были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика , общей площадью 61,9 кв.м. В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: Республика , что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пермского муниципального района Пермского края, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что в рамках производства по гражданскому делу, рассмотренному мировым судьей, была назначена судебная экспертиза, выявленные недостатки устранены. Полагает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен. В судебном заседании пояснил, что в 2019 году истец оспаривала начисление платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 171,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры приобрел у <ФИО> <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировал свои права на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Согласно выводам заключения эксперта <номер>..;
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 31,61 кв.м. В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 31,61 кв.м, расположенной по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от 08 февраля 2007 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, уроженца удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика общей площадью 41,92 кв.м. В указанной квартире были самовольно произведены перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 41,92 кв.м., расположенной по адресу: <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила сохранить жилое помещение, общей площадью 91,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии системы отопления: автономная от собственного электрического
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истцом <ФИО> приобретена в собственность трехкомнатная общей площадью 113,5 кв.м., расположенная на <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от 14.08.2010 №1-2903, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что произведенная перепланировка в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что с 2014 года он является собственником 1/4 доли в праве жилого дома, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №2, общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд считает, что таким образом подтверждено, что проводимые истцом работы по перепланировке (переустройству) жилого помещения не нарушили прав и охраняемых законом интересов граждан, являющихся собственниками жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каменского района Ростовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили сохранить принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по 1/2 доле в праве каждому). Как следует из материалов дела, произведенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по переустройству были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила сохранить нежилое помещение II с кадастровым номером № площадью 2083,5 кв.м, расположенное в нежилом отдельно стоящем здании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. От представителя <ФИО> поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное дело
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что жилой <адрес> по пер. Гражданский <адрес> общей площадью 122,5 кв.м. с кадастровым номером № состоит из трех жилых помещений с кадастровыми номерами: № и принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для сохранения в реконструированном состоянии жилой <адрес> общей площадью 159,0 кв.м. с кадастровым номером № состоящего из следующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде, выделе доли, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде, ссылаясь на то, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> №б/н, истцы владеют на праве общей долевой собственности в равных долях помещением, находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержит понятие реконструкции. Согласно данной норме реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) это изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Беловой <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о сохранении помещения в реконструированном виде удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о сохранении помещения в реконструированном виде. Исковые
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником изолированного помещения в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство осуществлены с соблюдением градостроительных и строительных норм; сохранение перепланировки и переустройства не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о сохранении помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в реконструированном виде здание с кадастровым номером №, площадью 69,2 кв.м, этажность - 1, назначение: нежилое здание, наименование: нежилое здание, размещенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 132 +/- 8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под торговый павильон
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение спорного нежилого помещения в реконструированном состоянии не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает какую-либо угрозу их жизни
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов»осохранении помещения в реконструированном виде. Исковые требования
Описательная часть
Расходы по оплате судебной экспертизе подлежат возложению на истца <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушений прав истцов со стороны ответчика, кроме того обращение истца в суд обусловлено действиями самого истца
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив судебное экспертное заключение, суд пришел к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертов, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований
Хорольский районный суд (Приморский край) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о сохранении помещения в реконструированном виде, указав, что на основании договора купли-продажи №1 от 29.02.2012г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Аргунова Д.А. исковые требования поддержала по указанным в иске доводам. Из исследованных доказательств судом установлено, что: 11.04.2025г. в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 11.04.2025г. в адрес истца ответчиком направлено уведомление об отказе от договора от 18.02.2013г. №42 аренды земельного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном виде. В обоснование своего иска указали, что являются собственниками квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками , расположенной в двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: , по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Оренбурга о сохранении помещения в реконструированном виде, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, с автономной системой отопления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 07 августа 2013 года <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, в судебном заседании 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
