Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, реконструкция части жилого <адрес> производилась без выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в самовольно реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 208 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-23). Оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в свидетельстве о праве собственности указан объект права: часть жилого дома, то есть объект ИЖС, суд полагает, что согласно 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в самовольно реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном наследодателем виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом, признании фактически принявшей наследство в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (т.1 л.д. 45-49), о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Ж.М.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата> – жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивая, что не смотря на отсутствие в настоящее время жилого дома, площадью 39 кв.м, истец ставит вопрос о разделе
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, признании реестровой ошибки, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, с указанным выше уточненным исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> городского округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020309:125, общей площадью 354 кв.м, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0020309:328, 50:11:0020309:340, 50:11:0020309:125
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Красногорск Московской области о сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную часть
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании самовольной постройкой реконструированного жилого дома и обязании привести жилой дом в состоянии до реконструкции и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированный жилой дом и обязании привести жилой дом в состоянии, до реконструкции по состоянию на 2007 год. Требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал и пояснил, что не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, и судебной дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу, что они в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированного жилого дома и обязании привести жилой дом в состоянии до реконструкции отказать
