О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере туристских услуг

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ею приобретен турпродукт «Организация тренировочного процесса по серфингу» включающий в себя: организацию турпоездки в Марокко, авиаперелет, трансферы, размещение...

Судом установлено, что <дата> истцом приобретен у ИП <ФИО>2 туристский продукт «Организация тренировочного процесса по серфингу», включающий в себя организацию туристской поездки в Марокко (авиаперелет, трансферы...

В связи с чем, цена оказанной истцу услуги составила (услуги перелета и двухдневное проживание в гостинице - рублей), следовательно, сумма в размере рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данный размер является разумным...

Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Атланта» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер>, туроператором является ООО Туристическая фирма «Анекс Магазин Регион»...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Атланта» (Турагент) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта № <номер> по условиям которого, турагент по заданию...

Руководствуясь статьями 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ, статьей 451 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец имеет безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> по условиям которого предоставлялся круизный тур с <дата> Двумя платежами...

Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Приморского края...

Принимая во внимание, что денежные средства за туристский продукт в размере 59 118,59 рублей выплачены не были, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, между тем...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Вариант Плюс» заключен договор о реализации туристского продукта №<номер> туроператором является ООО «Регион Туризм», стоимость тура составила...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержало по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, статьей 11 Закона N 68-ФЗ решения о введении режима...

Поскольку агентский договор между ООО «Регион Туризм» и ООО «Вариант Плюс» на момент оказания <ФИО> туристских услуг не заключался, доказательств обратного материалы дела не содержат, а также учитывая, что заявка о предоставлении...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала в исковом заявлении, что она обратилась в ООО «ТТ-Трэвел» за помощью в оформлении двух путевок в Египет. 12.04.2024 ею были оплачены услуги туроператора...

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что вместо согласованного отеля «Domina Coral Bay Aguamarine 5*» их разместили в одном из семи отелей сети «DominaCoralBay» отеле...

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, который составит 25 000...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично