О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 49 (в рубрике: 49)
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не изъят из оборота, не зарезервирован, не ограничен в обороте, и отсутствуют федеральные законы, запрещающие его приватизацию
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не изъят из оборота, не зарезервирован, не ограничен в обороте, и отсутствуют федеральные законы, запрещающие его приватизацию
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации муниципального образования Васильевского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не изъят из оборота, не зарезервирован, не ограничен в обороте, и отсутствуют федеральные законы, запрещающие его приватизацию
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в г. Новочеркасске, и в её пользовании находится участок №69, что подтверждается справкой
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд в иске отказать, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом порядок обращения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом административного порядка истребования права собственности на спорный земельный участок в компетентном органе местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска, <ФИО> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.01.2007 <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> находящаяся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что жилое помещение под спорным земельным участком принадлежит ему. Дом двухквартирный, соседняя квартира принадлежит его брату, земельные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области (), Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области ()
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок расположен под квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей по праву собственности <ФИО>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области (№) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора мены от <дата>, удостоверенного нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области, зарегистрированного в органах БТИ. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае смерти гражданина-правообладателя, отсутствует применимый к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования землей, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие. Из материалов кадастрового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования землей, признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Cеменченко И.И., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> Муниципальное образование Шараповское сельское
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае отсутствия сведений о месте нахождения гражданина-правообладателя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Колосовский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований, ссылаясь на ст.ст. 35, 45, 39.20 ЗК РФ указала, что <дата> истцом на основании решения суда было зарегистрировано право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Следовательно, несмотря на то что гражданам земельные участки на таком праве больше не предоставляются, тем не менее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования за гражданами сохраняется. Вместе с тем распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД Колосовского района Омской области к администрации Колосовского муниципального района <адрес> ИНН № ОГРН №
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право постоянного бессрочного пользования земельного участка согласно свидетельства № от (дата) на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из истребованных доказательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению. В результате рассмотрения вышеуказанного заявления (дата) был получен отказ, с разъяснением причин отказа следующего содержания: на основании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – отказать
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право постоянного бессрочного пользования земельного участка согласно свидетельства № от (дата) на право собственности на землю, выданного <ФИО>, землепользователю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок- отказать Решение
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности. Просил прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Представитель№1 уточнил заявленные исковые требования: просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в судебном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за <ФИО> В такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право бессрочного (постоянного) пользования <ФИО> на садовый земельный участок № в садоводческом товариществе «Химик-2» площадью 0,0410 га; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлоградский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, и о признании права собственности на данный земельный участок

Вводная часть
АО «Богодуховское» предъявило иск к <ФИО> и к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, просило суд: прекратить право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел
Мотивировочная часть
Поэтому, оценивая сложившийся между сторонам спор, суд считает, что Администрация Павлоградского муниципального района Омской области является ненадлежащим ответчиком, а заявленные исковые требования к <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, выделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Свой дом" (далее – ЖСК "Свой дом") о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, выделе земельного участка, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского районного суда г.Саратова от 29.10.2010 за Л.В.И. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Также суд соглашается, что после застройки жилого дома ЖСК "Свой дом" фактически не выполнил необходимых работ по формированию под ним земельного участка, не произвел действий по проведению проекта межевания границ территории
Резолютивная часть
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования жилищно-строительного кооператива "Свой дом" , зарегистрированного 09.09.2003 в соответствии с регистрационной записью № 64-01/48-1043/2003-81, на часть земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права постоянного бессрочного пользования и признании права
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Исполнительным комитетом Набережно-Морквашского сельского поселения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о прекращении права бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 11.02.2023 года <ФИО> распределен земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок по его целевому назначению, обрабатывает, уплачивает членские взносы, суд приходит
Резолютивная часть
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: СНТ «Горняк-1» <адрес>, за <ФИО> прекратить
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным права собственности, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Ласкарихинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности, бессрочного (постоянного) пользования <ФИО>, умершим <дата>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, третьи лица – <ФИО>

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и по доверенности адвокат Живолуп Д.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Ф.И.О., <дата> года рождения, умершей 08.12.2020года ? долей земельного участка общей площадью 1257 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отсутствующим, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельный участок, признании своего права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать право постоянного бессрочного пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №408178106049003170407
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> под принадлежащим им объектом недвижимости сформировали и зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ о признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 2001 года до настоящего времени, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорными земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.