Эта категория объединяет споры, связанные с изменением размера пенсионных выплат. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся пересчета как трудовых, так и страховых пенсий, а также корректировки выплат по старости и в связи со смертью кормильца. Суть споров — установление правильного размера пенсии после применения соответствующих законодательных норм.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату Владимирской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что с <дата> является военным пенсионером. Ему была назначена пенсия за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснил, что у него были проблемы со здоровьем, в связи с чем его руководством было принято
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в данном случае значение имеет основание перевода – по возрасту или состоянию здоровья, ни одно из которых в ходе рассмотрения дела не подтвердилось, суд полагает, что <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Военному комиссариату Владимирской области о перерасчете пенсии - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о перерасчете пенсии, в обоснование требований указав, что в 2021 году она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что с 18.04.2009 года она является получателем трудовой пенсии по старости. В период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Как следует из искового заявления, истица обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периодов с 14.03.1992 по 31.12.1997 и с 01.01.2014 по 02.02.2015 в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периодов с 14.03.1992 по 31.12.1997 и с 01.01.2014 по 02.02.2015 в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю, (правопреемник УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное)) <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии с указанной нормой закона суд рассматривает гражданские дела с целью защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о перерасчете пенсии отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии, в обоснование указав, что <ФИО> является пенсионером по старости, размер пенсии существенно занижен, считает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета <ФИО>, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют основания для досрочного назначения пенсии по старости – п. 1 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области внести сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>: с 10.10.1995 по 31.01.1997, с 01.03.1997 по 30.07.1999, с 01.09.1999 по 30.11.1999 в графе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с 06.10.2022 она является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Тамбовской области (далее – ОПФР), с учетом уточнения исковых требований, в котором просит обязать ответчика включить истцу в стаж работы период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии, что не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца подтверждаются как записями в трудовой книжке, так и справками, выданными работодателем, суд считает, что период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в страховой стаж истца. Само
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Тамбовской области о перерасчете страховой пенсии - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с 11.04.2005 она является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы истца по договору подряда в ОАО «Пивоваренная
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом сведения о заработке были предоставлены работодателем истца и отражены в данных индивидуального персонифицированного учета. В связи с чем у суда не оснований принимать во внимание документы, предоставленные истцом. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» с 20.05.1999 по 24.04.2020, перерасчете пенсии с учетом данных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с 04.06.2006 она является получателем трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска сослалась на то, что с 19.06.2012 является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости. При расчете размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, ранее в судебном заседании поясняла, что неоднократно обращалась в пенсионный орган с устными обращениями
Мотивировочная часть
При этом, разрешая данный спор, суд полагает, что, пенсионным органом не в полной мере было соблюдено установленное в пункте 17 Постановления Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 "Об утверждении Правил обращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о перерасчете пенсии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> ей назначена пенсия по старости в соответствии с п. 6ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, представлен отзыв о несогласии с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить <ФИО> с даты назначения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд обязать ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю произвести перерасчет пенсии с даты назначения 27.12.2021; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отдельным категориям лиц отношение заработков может быть повышено в размере от 1,4 до 1,9. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о перерасчете страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом общего трудового стажа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 14.08.2017 года является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной решением УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе от 24.08.2017 №
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав доводы истца, а также проверив произведенные ответчиком расчеты размера трудовой пенсии <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что размер трудовой пенсии по старости, назначенной пенсионным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о перерасчете пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, которым просит признать незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложить
Описательная часть
Истец <ФИО> – в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истцу установлен в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, размер пенсии зависит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указано, что решением Невинномысского городского суда от 17 августа 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснил, что он знал, что у него в спорный период была высокая заработная плата
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о перерасчете пенсии – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что право на пенсию по старости возникло у <ФИО> в Российской Федерации в 2005 году на основании Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о перерасчете страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о перерасчете страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 02.01.2009 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что исковое заявлении было составлено юристом, она самостоятельно расчет пенсии не производила. По расчету юриста разница в размере пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Таким образом, оценив имеющиеся в дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ в Ярославской области отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что со 02 апреля 2009 года <ФИО> была назначена страховая пенсия по инвалидности, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Как следует из смысла ст. 37 Конституции, Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Закрепляя право каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете страховой пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что с <дата> является пенсионером по старости. В период осуществления трудовой деятельности, в том числе находилась в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнили. Указали, что расчет среднемесячной заработной платы истца за период с <дата> по <дата> и расчета отношения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 24 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности, при установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о перерасчете страховой пенсии по инвалидности с момента ее назначения, зачете периода
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Как установлено судом из материалов дела <ФИО> обратилась с заявлением в адрес Клиентской службы (на правах отдела)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по РК о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по специальному стажу со стажевым коэффициентом 0,56 без применения соотношения неполного стажа к требуемому. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что у <ФИО> по состоянию на 01 января 2002 года общий трудовой стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Республике Коми о возложении обязанности произвести перерасчет по специальному стажу со стажевым коэффициентом 0,56
