Эта категория объединяет споры, связанные с изменением размера пенсионных выплат. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся пересчета как трудовых, так и страховых пенсий, а также корректировки выплат по старости и в связи со смертью кормильца. Суть споров — установление правильного размера пенсии после применения соответствующих законодательных норм.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете пенсии. В обоснование заявленного требования истец указала, что с 23.08.2018 ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 23.07.2018 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете пенсии отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что он являлся получателем пенсии в Республике Казахстан. В декабре 2021 года он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Ответчик - представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений Соглашения от 13 марта 1992 года суд считает обоснованными требования истца об исчислении
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области: - засчитать в страховой стаж <ФИО> период службы в Советской Армии с 07.05.1972 года по 20.05.1974 года, периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.03.1992
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга и просила суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца по старости с <дата> на коэффициент индексации размера
Описательная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии, – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит (с учетом уточненного иска) обязать ответчика произвести перерасчет размера
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений пенсионного законодательства при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом п
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. <ФИО>, проверяя расчеты ответчика, приводит его в уточненном иске (л.д. 53). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ответчика от 15.07.2022 № истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о перерасчете пенсии, указав, что не согласна с размером пенсии, так как ответчиком не приняты во внимание справки о ее работе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила суд в иске отказать. Как установлено судом, 07.01.2022 <ФИО> было подано заявление к ответчику о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОПОЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю с иском обязать ответчика произвести перерасчет пенсии; взыскать недополученную пенсию. В обоснование требований указано, что истец является пенсионером
Описательная часть
Судом установлено, что прапорщик внутренней службы <ФИО>, <дата> г.р., бывший водитель 1 класса ПЧ-31 ОГПС-3 ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, уволен 01.03.2007г. приказом начальника ОГПС-3 ГУ МЧС
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку, при расчете не были включены периоды работы с 10.07.1979 г. по 01.01.2003 г. ГУ МЧС России по Свердловской области и ФГБУ «4 отряд ФПС ГПС по Ямало-Ненецкому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краюо перерасчете пенсии - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Н.П. обратилась в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с 21.02.2002 ей назначена страховая пенсия по старости. В сентябре 2021 истец обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании Н.П., ее представитель Д.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Волгоградской области Л.Б. в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, пояснив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Н.П
Резолютивная часть
Н.П. в удовлетворении исковых требований к ОПФР по Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, с учетом уточнения о возложении обязанности на произвести перерасчет пенсии с даты возникновения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Алтайскому краю о перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата> в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 15 Перечня документов, необходимых
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о включении в специальный стаж периодов работы с 10.08.1977г. по 31.08.1977г. и с 01.09.1977г. по 31.10.1980г. в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается записями трудовой книжки, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорные периоды работы истцу выплачивалась заработная плата, размер которой вносился в комсомольский, а в последствие в партийный билет и <ФИО> уплачивала членские взносы в размере 1%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ <ФИО> № по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с является получателем пенсии по старости с 1994 года, однако
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражение на исковое заявление, из которого следует, что расчет пенсии истцу произведен в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Учреждению – <ФИО> № по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частности, из трудовой книжки серии № от <дата> на имя <ФИО>, в период с <дата> по <дата> он работал по совместительству в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о перерасчете пенсии – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОПФ РФ) о перерасчете пенсии с 01 февраля 2022 года с учетом периода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал требования, просил удовлетворить, указывая на заниженный размер пенсии. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвести перерасчет пенсии <ФИО> с 1 февраля 2022 года с учетом периода работы с 3 июля 1975 года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что обращался с заявлением в отделение пенсионного фонда о перерасчете пенсии и установлении страхового стажа за 10 лет, однако ему в перерасчете пенсии было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в его трудовой стаж не был включен период работы с < Дата > по < Дата > в должности сторожа в ЗАО "Правдинский маслосыродельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом в материалы дела документов, в том числе справки УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) от < Дата > следует, что периоды работы с < Дата > по < Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, ГУ-УПФР)
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец с января 1986 года по декабрь 1999 год истец осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Чеченнефтехимпром». В настоящее время является пенсионером по старости. Однако страховая пенсия рассчитана без учета
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Данный Перечень признан утратившим силу Приказом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о перерасчете страховой пенсии по старости, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском об обязании сделать перерасчет пенсии, ЕДВ и всех соцвыплат, с учетом ежегодных индексаций, установленных Указом Президента
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в перерасчете истице пенсии, является обоснованным, и установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
29 июля 2022 ода истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости время работы в СУ № треста НадымГазЖилСтрой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 08 декабря 2014 года является получателем страховой пенсии, общий суммарный размер которой составил 10 253 руб. 30 коп. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости периода отбывания наказания в виде исправительных работ с 01.06.1987
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о перерасчете пенсии по старости отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости начиная с <дата> на основании решения Сургутского городского суда от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в преставленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о перерасчете пенсии - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что <ФИО>, 24.12.1962 г/p., является получателем пенсии по старости с 2017 года, страховой стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с ст. 8,15 Закона № 173-ФЗ по заявлению <ФИО> от 07.09.2011 назначена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы с 08.08.2011 согласно выписке из акта освидетельствования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с 28.05.2010 он является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что с * * *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он проходил службу в органах внутренних дел в период с * * * по * * * При назначении пенсии ему не учли его заработок в период с января по май
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о перерасчете пенсии удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с 24.08.2021, установив ее в размере 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (......) о перерасчете страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании ожидаемого периода выплаты ее пенсии при проведении корректировок: 2009г.-180 мес., 2010г.-168 мес., 2011г.-156 мес., 2012г.-144 мес
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком пенсия <ФИО> рассчитана в соответствии с действующим пенсионным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Брижко <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
