Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности демонтировать объект недвижимости
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать объект недвижимости. Требования обоснованы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий по доверенности от 25.12.2024, сроком до 31.12.2025, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о возложении обязанности демонтировать...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать объект недвижимости – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный З. «Ю.» по доверенности и ордеру адвокат Лоушкин М.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что с целью подтверждения наличия указанных недостатков...
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда - отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с государственного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии объекта...
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д. 52-53), в судебном заседании участия...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив, что спорный объект недвижимости – жилой дом литером «А», общей площадью 31,6 кв.м., КН 61:57:0010630:74, по адресу: адрес, отсутствует, поскольку...
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета и прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, площадью 31,6 кв.м., с КН 61:57:0010630:74, расположенный по адресу: адрес, в связи с прекращением его...
Мценский районный суд (Орловская область) · О снятии объекта недвижимости с государственного учета, преобразовании объекта в индивидуальный жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о снятии объекта недвижимости с государственного учета, преобразовании объекта в индивидуальный жилой дом, сохранении жилого...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 августа 1997 г. между АОЗТ «Волковское», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, на основании которого <ФИО> приобрел принадлежащую АОЗТ...
Мотивировочная часть
Объяснения стороны истца и показания свидетелей не противоречат друг другу, являются последовательными, поэтому суд считает их достоверными в совокупности с другими, представленными в материалах дела доказательствами. Поскольку...
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия обременения
Вводная часть
ПАО Банк Уралсиб обратился с иском к <ФИО> о признании наличия обременения. В обосновании иска указано, что между ПАО Банк Уралсиб и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, суду пояснила, что не отказывается платить кредит, но в настоящее время у нее не имеется средств, она потеряла работу, у нее на иждивении находится сын...
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, доводы ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора № от <дата>, не осуществила регистрацию ипотеки, уклоняется от составления...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Уралсиб к <ФИО> о признании наличия обременения, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О снятии ограничений и обременений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, просит снять ограничения прав и обременений объекта недвижимости - земельного участка...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019 <ФИО> по договору купли-продажи был приобретен земельный участок с кадастровым номером <ФИО> общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признании ипотеки в силу закона отсутствующей подлежат удовлетворению. В отношении требований истца относительно снятия ограничения прав...
Резолютивная часть
Исковые требования Однорала <ФИО> - удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела...
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении отсутствия обременения, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 9-12) <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 567 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным основаниям. Из материалов дела усматривается, что 10.09.2021 между истцом (заявитель) и ответчиком...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в нарушение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети-Центр» об установлении отсутствия обременения, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома № D-1230822, расположенного по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Суду показал, что согласно проведенной экспертизе, стоимость устранения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представленная ответчиком рецензия не опровергает выводы эксперта о наличии строительных недостатков в жилом доме, препятствующей его нормальной эксплуатации, и стоимость их устранения...
