О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома

Стороны обратились в суд с исками, которыми указали, что <ФИО> принадлежит 39/100 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Ивошина М.М. поддержала первоначальный иск, не возражала против встречных требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорный жилой...

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ "часть жилого дома" определена...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли из общего имущества, прекращении права долевой собственности, встречным искам <ФИО> и <ФИО>...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО НПО «Зюраткуль» о возложении обязанности по восстановлению целостности жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: произвести монтаж оконных и дверных блоков лит...

Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном...

Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом выводов судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>, выполненной ООО «Судебная экспертиза...

Исковые требования <ФИО> к ООО НПО «Зюраткуль» о возложении обязанности по восстановлению целостности жилого дома, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный...

Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером № правообладателем которого на момент рассмотрения дела является <ФИО> –...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения эксперта следует, что исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой двухэтажное здание, состоящее из двух частей...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Русол <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м. в реконструированном виде, признании права...

<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальный иск, возражали против удовлетворения встречного иска, кроме требований о сохранении жилого дома в реконструированном виде. Также...

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования и встречные исковые требования в части с сохранения жилого дома в реконструированном...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, нечинении препятствий в пользовании жилым домом...

В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о выделе ? доли в жилом помещении в натуре, сохранении в реконструированном состоянии, определении...

В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил исковые требования, в которых просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «К,К1» находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м...

Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии помещения, признании права собственности, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Истец пояснила суду, что с февраля 2009 года ей принадлежат 6/8 долей жилого дома по вышеуказанному адресу, с марта 2009 года она зарегистрирована по месту жительства...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании 2/8 долей в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчикам, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на сарай, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником части жилого дома литер А, площадью 45,6 кв.м., расположенной на земельном участке, общей площадью 439 кв.м., Категория земель: земли населенных пунктов –...

Ответчики не заявил возражений относительно раздела по существующему порядку пользования. Суд полагает, что возможен раздел в соответствии со сложившимся порядком пользования, так как у каждого из собственников домовладения...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности. В...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск по доверенности <ФИО> в судебном...

Разрешая дело, применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, указав, что с 23 августа 2002 года является...

Просит признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровым номером №, инвентарный №, в силу приобретательной давности. Проверяя обоснованность исковых...

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая письменное признание иска ответчиком, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> доли в праве собственности на жилой дом – удовлетворить