О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просил сохранить квартиру общей площадью 65,9 кв.м., с учетом пристройки лит. A1 - помещения №номер, с кадастровым номером 23:49:0136005:3242
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №<адрес>9 от <дата>, <ФИО> является наследником ? доли имущества <ФИО>, состоящего, в том числе из:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «Архитектурное Кадастровое Бюро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области. С учетом уточнений просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, выполненная истцом, не нарушает строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила, права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования поселок Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование которого указал, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на 5-м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на 5-м этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 54,7 кв.м (55,5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение экспертного учреждения ООО «Центр экспертизы и оценки «ЮГ-ЭКСПЕРТ» № от <дата> в качестве доказательства, подтверждающего то обстоятельство, что данная перепланировка
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АМС г. Владикавказа в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просят сохранить принадлежащую на праве собственности истцам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 26 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, показания эксперта ИП <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа о сохранении квартиры
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации города Дмитриева Курской области, в котором просит суд сохранить жилое помещение (квартиру №9), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчиком - Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было (л.д.184 т.2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником жилого помещения (квартиры №9), находящегося в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена реконструкция данного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации Ленинского района г.о. Самара о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истице с 27.01.2015 г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Регул»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Таганрога, указав, что за собственные средства в <дата> она произвела переустройство, принадлежащей ей на праве долевой собственности квартиры общей площадью , расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в <дата> в квартире
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая заключение специалиста, согласно которого, выполненные работы по переоборудованию в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Регул» – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение жилой пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии, обязании произвести регистрацию и прекращении начисления платежей за центральное отопление квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕКК», администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, обязании произвести регистрацию и прекращение начисления платежей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом, истец являются собственником жилого помещения по адресу: (л.д 24-25,41-42). Рассматривая заявленные
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЕКК», администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, обязании произвести регистрацию и прекращении
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения - квартиры общей площадью 65,0 кв.м,, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ТСЖ «Строитель» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, выполненные истцами, не нарушают строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру общей площадью 121,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участвовал, доводы иска поддержал. Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 846 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструкция квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о границах не усматривается
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, с КН №, общей площадью 39,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении квартиры
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении квартиры, расположенной по адресу: г"адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно выписке
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: "адрес" являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Ч.П.П. обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истцом была произведена реконструкция, в результате которой площадь квартиры, увеличилась до 63,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем, принимая во внимание, что доказательств нарушения прав и законных интересов граждан, а также
Резолютивная часть
Иск Ч.П.П. к Администрации Неклиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № по <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту по состоянию на <дата>, квартира №, расположенная в литере «А» <адрес>, состоит из следующего набора помещений: коридор № площадью 6,3 кв.м., сан.узел № площадью 3,1
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме литер «А» по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью – 39,4 кв.м., в том числе жилой – 12.3 кв.м
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, в обоснование которого указал, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещения, кадастровый .............., площадью 36 кв.м., назначение жилое, расположенное на первом этаже
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку перепланировка и переустройство жилого помещения проведена истцами хотя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. (л.д.9-12)
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения – квартиры № № расположенной по адресу: "адрес" в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушал пояснения представителя истца, исследовав
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является собственником квартиры № № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) от 15.03.2024. После приобретения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № по адресу: <адрес> была приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) от 15.03.2024. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку перепланировка и переустройство квартиры № по адресу: <адрес> соответствуют строительным нормам и правилам, не затрагивают несущие конструкции многоквартирного дома, в квартире произведен демонтаж межкомнатных
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии - общей площадью 44,50 кв. м., жилой площадью 30,2 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнений, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником квартиры площадью 49.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН и решением Тамбовского районного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении квартиры, общей площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании, представитель истца <ФИО> Ю. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что истец является ее дочерью. Сама дочь перепланировку и переустройство в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 4, 15, 16, 25, 29 ЖК РФ статьей 219 ГК РФ, истец просит: сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (данное суждение суда основано на изучении технического заключения по обследованию строительных конструкций после
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – <ФИО> Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Неклиновского района Ростовской области, Администрации Поляковского сельского поселения Неклиновского района о сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, в том числе Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, копией свидетельства о государственной регистрации права, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что истицей была предпринята попытка получения разрешения на ввод в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес>, Администрации Поляковского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> –
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником целой квартиры, с КН №, общей площадью 53,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Потаповского сельского поселения Волгодонского района, третье лицо <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром и просят сохранить квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .... общей площадью 65,1 кв.м., согласно технического плана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ...., что подтверждается справкой муниципального казенного учреждения округа Муром
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что реконструкция помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО>, ) удовлетворить
