О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии указав, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка с переустройством спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой 38,8 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2019 между Администрацией г.Шахты и <ФИО> заключен договор № 196 социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, согласно которому <ФИО> на основании ордера №
Мотивировочная часть
Поскольку произведенное в квартире № по адресу: <адрес>, переустройство не затрагивает конструктивные характеристики объекта, судом не установлено, что переустройство квартиры нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии - общей площадью 60,20 кв.м., жилой площадью 44,70 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что собственниками квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка с переустройством спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью – 56,0 кв.м, в том числе жилой – 40,0 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственниками <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <адрес> числится за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по праву совместной собственности, без определения долей, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную квартиру в равных долях, а именно за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью – 50,0 кв.м, в том числе жилой – 33,4 кв.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м. в реконструированном состоянии с площадью 55,0 кв.м. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, проведены перепланировка и переустройство, которые, по данным инвентаризации <дата>, выполнены за счет проведения следующих строительно-монтажных работ:
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного 18.08.2022г. нотариусом Шахтинского нотариального
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить квартиру с кадастровым номером: , расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном виде, площадью кв.м
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области (далее администрация МО Первомайский район Оренбургской области) <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являющейся супругой и наследницей умершего <дата>, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>. Наследство состоит из помещения, назначение:
Мотивировочная часть
Установив, что спорная постройка возводилась с согласия всех заинтересованных сторон, а сама постройка возведена в пределах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области, <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 1, общей площадью 54,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.04.2021 года является <ФИО> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований на то, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Суханов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения о том, что все переустройство произведено только внутри квартиры, несущие ограждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> , Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Кроме нее в квартире проживают члены семьи- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что канализация выведена снаружи дома и по комнате она не проходит. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире перепланировка не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровья, выполнена в соответствии с нормами СНиП и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода , администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что они являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, номер в реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что переустройство спорного объекта выполнено в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью – 55,8 кв.м, в том числе жилой – 42,3 кв.м
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального
Описательная часть
Как установлено судом из материалов гражданского дела, <ФИО> с семьей, состоящей из 3 человек, выдан ордер №, на право занятия комнат № в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую им на праве общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 22.05.2012, принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <ФИО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения (далее - Квартира) в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, кв.114, является нанимателем жилого помещения (далее - Квартира) в многоквартирном доме, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в Заволжский районный суд города Твери с требованиями сохранить жилое помещение - квартиру, общей площадью с колодными помещениями 58,1 кв.м., с кадастровым № №, расположенную по адресу: <адрес> в перестроенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Так же судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение вышеуказанное экспертное заключение, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, выводы которого мотивированы, не находятся за пределами специальных познаний, экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского района города Твери удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Сервис» (ООО «Развитие Сервис») о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела указал, что произведенная в квартире перепланировка и реконструкция
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании, назначенном на <дата> эксперт <ФИО> подтвердил выводы, изложенные в заключении эксперта №. Пояснил, что в кухне-столовой по сравнению с кухней больше места, длина кухонной зоны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы, обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое время»
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали, за исключением требования о признании права собственности. Дополнительно пояснили, что квартира принадлежит им на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что вышеуказанное техническое заключение от <дата>. шифр № подготовленное ООО «ТЭЗИС-НН», выполнено лицом, обладающим соответствующими полномочиями и познаниями, для выполнения поставленных перед ним
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о сохранении квартиры в реконстурированном состоянии. В обоснование требований указали, что являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проведены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит в праве общей долевой собственности, <ФИО> - в праве общей долевой собственности, <ФИО> – в праве общей долевой собственности, на жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4.13 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к администрации Муромского района (далее – Администрация), указав в обоснование, что им на основании свидетельства о регистрации права на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Игрим о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, земли поселений для индивидуального жилищного строительства, площадью 247 кв.м. и квартиры, площадью 36 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при реконструкции жилого дома были допущены существенные нарушения градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Игрим, администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>, акта приема-передачи квартиры по договору № участия в долевом строительстве от <дата> является
Описательная часть
Судом установлено, что истец Веселая Т.А. является собственников <адрес>, в <адрес>, кадастровый №, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>, акта приема-передачи квартиры по договору №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
