Эта категория охватывает судебные споры, где работник оспаривает действия или бездействие работодателя, повлекшие нарушение его прав. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным увольнением, отказом в предоставлении отпусков, невыплатой заработной платы или другими нарушениями трудового законодательства. Суды решают, как восстановить нарушенное положение работника в рамках трудовых отношений.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о восстановлении нарушенных трудовых прав, мотивировав тем, что состоял в трудовых отношениях в должности главного инженера Эксплуатационного локомотивного депо Красноярск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности исковые, требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что не возражает принять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменное заявление ответчика, выслушав представителей сторон, выслушав заключение помощника транспортного прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчика в части, приходит к выводу, что признание
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «УЖКХ МГО» о восстановлении нарушенных трудовых прав, согласно которому с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконными и отменить приказ от 18.08.2022 г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из объяснения в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 установлено, что все
Мотивировочная часть
На основа анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что порядок применения дисциплинарных взысканий, предусмотренный статьями 192 - 193 Трудового кодекса Российской Федерации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что на основании трудового договора работал у ответчика
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде просит: Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Агроторг»
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В результате изменения ответчиком управленческой структуры
Североморский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование о признании незаконным и отмене решения начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2ФЭС» о предстоящем изменении условий трудового договора № 145 от 1 января 2017 года, оформленное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что основанием для изменения условий трудового договора в части установления работнику оклада соответствующего бухгалтеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2
Североморский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование о признании незаконным и отмене решения начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2ФЭС» о предстоящем изменении условий трудового договора № 113 от 1 января 2017 года, оформленное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что основанием для изменения условий трудового договора в части установления работнику оклада соответствующего бухгалтеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нарушении трудовых прав, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МТ-СЕРВИС» о взыскании задолженности в виде не выплаченной годовой премии за 2022 год в размере 42 800 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск 11 936 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Сторона ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истцу при увольнении была выплачена
Мотивировочная часть
Сторона ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истцу при увольнении была выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере, рассчитанном согласно действующему законодательству. Выплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МТ-СЕРВИС» (№) о взыскании задолженности в виде не выплаченной годовой премии за 2022 год в размере 42 800 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск 11 936 руб., компенсации морального вреда
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АДМ Партрешип» о восстановлении нарушенных трудовых прав, просил признать незаконным приказ ООО «АДМ Партнершип» № 9-лс от 23.06.2023 о расторжении трудового договора с работником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. Просили признать недействительной запись № 22 от 23.06.2023 в трудовой книжке <ФИО> об увольнении согласно п. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АДМ Партнершип» о восстановлении нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» (далее по тексту)
Описательная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, судом установлено, что на <дата>-<дата> учебный год преподавателю <ФИО> была установлена педагогическая нагрузка с <дата> по <дата> в количестве 894
Мотивировочная часть
Ранее она находилась в заблуждении относительно выплаты своей заработной платы, в связи с чем, в ранее представленных расчетах и у нее были арифметические ошибки. Судьи тоже особо не вникали, так как они не владеют всей спецификой расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» о восстановлении нарушенных трудовых прав - оставить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к Охранному Агентству «Единство» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с 01.12.2021 года устроилась на работу в охранное агентство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> –исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству поддержала истца. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ответчик истцу неправильно, с нарушением вышеприведенного правового регулирования, начислял и выплачивал заработную плату, в связи, с чем приходит к выводу
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнит Плюс» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Свои требования истица мотивировала тем, что 24 февраля 2023 года истец направил письменную претензию от 22.02.2023 года в адрес
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> В.А. Пшечук в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить с учетом представленных изменений. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истицы, не явившейся в судебное заседание. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит Плюс» о восстановлении нарушенных трудовых прав удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О нарушении трудовых прав работника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «ПРИЧАЛ» был заключен трудовой договор [Номер], согласно которому ответчик принимает на работу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ([ ... ]), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Установлено, что [<дата>] истец направила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОСФР по [Адрес] на запрос суда ([ ... ]) в региональную базу данных на застрахованное лицо <ФИО> предоставлены сведения для включения в индивидуальный лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ПРИЧАЛ» ([ ... ]) о нарушении трудовых прав работника – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СЗ «Альфа» о восстановлении нарушенных трудовых прав
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддерживала свои требования и поясняла, что с оценкой условий труда ее не знакомили, давали подписывать документы и она их подписывала, но читать их не давали, поэтому до 2022года ей не было
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Альфа» об отмене приказа, восстановлении стажа вредного условий труда и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, а также по встречному исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа №»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ ДО «Спортивная школа №» <ФИО> РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал, что он с <дата> являлся
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, и просил удовлетворить иск, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении же встречного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее, до момента увольнения истца по инициативе работодателя, МБОУ ДО «Спортивная школа №» <ФИО> РТ в лице руководителя – и.о. директора <ФИО> с работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» о признании незаконным приказа о прекращении срочного трудового договора от 15.03.2022 № б/н; признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был принят на работу в ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» 08.10.2020 на основании срочного трудового договора от 06.10.2020 в терапевтическом отделении № 14 на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пропуск срока, предусмотренного положениями ст. 392 ТК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что правовых
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, в остальной части требований отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных трудовых прав и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным заключение но результатам служебной проверки от 07 июня 2019 года, признать
Описательная часть
<ФИО> и его представители в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства с применением принципов относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес о восстановлении нарушенных трудовых прав и взыскании денежных средств отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД Р. по ________, Главному управлению МВД Р. по ________ о восстановлении нарушенных трудовых прав. В заявлении указав, что на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Филатов М.В. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Указал, что в ходе судебных заседаний заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ГУ МВД по НСО, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, свидетелей, исследовав письменные доказательства, во всей совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пермскому краевому союзу организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» о признании незаконным дисциплинарного взыскания (гражданское дело № 2-1037/2023), указав, что истец работает заведующим отделом
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ № 176/2 от 01.12.2022, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (л.д. 4-5 том 1). Просит признать действия работодателя
Мотивировочная часть
По запросу суда ФГАОУВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» 01.08.2023 представили сведения о том, что в соответствии с расписанием ПНИПУ все занятия в указанные период времени (12.05.2022, 19.05.2022
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить в отношении <ФИО> приказ № 176/2 от 01 декабря 2022 года Пермского краевого союза организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
В.И.ФБ. обратился в суд с иском к ООО«Брянсктрубопроводстрой» о восстановлении нарушенных трудовых прав, указывая, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на работу на должность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО«Брянсктрубопроводстрой» в качестве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> по <адрес> в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления, признать, что отказ по <адрес>, являющимся правопреемником по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в <обезличено>, занимая должность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> по <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> <адрес> в котором просит признать, что отказ по <адрес> провести проверочные мероприятия в отношении сотрудника по г. <ФИО> <ФИО> факту нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в <обезличено>» в <обезличено>, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Суд также учитывает, что правоотношения, связанные с увольнением истца, а также предполагаемыми нарушениями его трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец указывает о том, что принят 01.06.2022 года на работу ООО "АКБ-строй" по совместительству в качестве разнорабочего, о чем указано в трудовой книжке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ч.2 ст. 68, 173 ГПК РФ, ст. 21,22, 77, 80, 394 ТК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> <адрес> в котором просит истребовать у ответчика копию документа № от <дата> за подписью заместителя министра <ФИО>; истребовать у ответчика копию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в <обезличено>, занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о восстановлении нарушенных трудовых прав – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> по <адрес> в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления, признать, что <дата> <ФИО> было подано заявление <адрес>, являющимся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> , занимая должность старшего пожарного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Москве о восстановлении нарушенных трудовых прав – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.05.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило административное исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в котором истец просит признать незаконными
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействия) по нарушению трудовых прав истца о несоблюдении ответчиком трудового законодательства, признать незаконными действия (бездействия) ответчика по привлечению истца к труду
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт привлечения истца к труду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) по нарушению трудовых прав истца, в связи
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с указанным иском к АО «Самотлорнефтепромхим» (далее АО «СНПХ»), с учетом неоднократных уточнений просил признать срочные трудовые договоры от <<дата>>, от <<дата>>
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что трудовые договоры с работодателем заключались на новый срок на основании заявлений, которые приносил мастер бригады
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>5 поддержала исковые требования, а так же заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения <ФИО>1 в суд за разрешением спора о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» о восстановлении нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
