Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переоборудованном виде, -
Вводная часть
09 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Таранец С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации города
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Судак»
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии нежилого помещения, присвоении нежилому помещению статуса здания, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии нежилого помещения, присвоении нежилому помещению статуса здания, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что существенных изменений в несущие конструкции <ФИО> внесено не было, конструктив отопительной системы многоквартирного дома не нарушен и не изменен, отопление, электроснабжение, водоотведение нового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии нежилого помещения, присвоении нежилому помещению статуса здания, признании права собственности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г.Тюмени о сохранении нежилого помещения с кадастровым номером № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального административного округа Администрации г.Тюмени удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, переводе помещения в статус нежилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточнения исковых требований просил сохранить квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Определением суда от <дата> производство по делу возобновлено, окончена подготовка по делу, дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании перепланировки законной
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению нежилого помещения в прежнее состояние. В обоснование заявленных требований указано, что в комитет администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям (представитель ответчика по встречным) <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных встречных требований <ФИО> о сохранении нежилых помещений в переустроенном состоянии; при этом правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о приведении самовольного переустроенного и перепланированного помещения в прежнее состояние – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения, признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения и признании
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство нежилого помещения истцов в многоквартирном доме не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гулько <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном виде, реальном разделе нежилого помещения, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого помещения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании нежилого помещения жилым домом, пригодным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, с учетом приведенных выше положений материального законодательства, поскольку реконструированное <ФИО> нежилое помещение, расположено непосредственно на принадлежащем последнему земельном участке, вид
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О переводе из жилого помещения в нежилое, сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Л.З., <ФИО> В.О., <ФИО> А.О. обратились в суд к администрации МО г. Краснодар с иском о сохранении жилого домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>/ ул. им. Брюсова, <адрес>/№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Краснодар о переводе из жилого помещения в нежилое, сохранении в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О приведении перепланированного нежилого помещения в проектное состояние
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о приведении перепланированного нежилого помещения в проектное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истец ПГСК «Аэлита» осуществляет деятельность с целью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает предложенный истцом срок для исполнения обязательства разумным и достаточным для исполнения решения. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате
Резолютивная часть
Исковые требований потребительского гаражно-строительного кооператива «Аэлита» к <ФИО> удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, по требованиям третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, требования <ФИО> считает удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, требования <ФИО> считает удовлетворить. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл» об устранении самовольной перепланировки нежилого помещения и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние признать необоснованными, в удовлетворении исковых требований отказать
