Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о сохранении нежилых помещений в реконструированном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит дом сблокированного типа, нежилой. Земля находится в долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном измененном состоянии, признании предписания незаконным, обязании отозвать предписание, по встречному иску администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, (свидетельства о государственной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности первоначальные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, на встречном исковом заявлении настаивал, суду пояснил, проверкой в отношении ответчика установлено, что работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления жилищной политики о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу г. Уссурийск, ул. XXXX- балкон с произведенными работами
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Х. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником нежилого помещения <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>., заключенного с А.. Централизованное отопление
Описательная часть
Истец Х. и его представитель С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Также пояснили, что истец приобрел спорное нежилое помещение с переоборудованной системой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертное заключение АГО ПКО ОО «ВОА» о том, что в спорном нежилом помещении истца монтаж и подключение электронагревателей произведен в соответствии с Правилами устройства электроустановок, не свидетельствует
Резолютивная часть
Х. в удовлетворении исковых требований к А., КГУП «П.», ПАО «Д.» о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу<адрес> в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что поскольку все работы, произведенные в нежилом помещении истца и указанные в заключении эксперта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком администрацией Центрального района г. Твери документов следует, что по результатам проверки, проведенной на основании поступившей от гражданина <ФИО> жалобы, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении нежилых помещений №,77,78,79,80,81,82,83,84 с кадастровым номером №; №,85 с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; № с кадастровым номером №; №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежат нежилые помещения, а именно: с кадастровым номером №, номера на поэтажном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Суд учитывает, что единственными признаком перепланировки, переустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении нежилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, , общей площадью 261,8 кв.м., полезной
Описательная часть
Судом установлено, что помещение, назначение: нежилое, общей площадью 271,2 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Кемеровская область, , с кадастровым номером , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ», составленного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», не опровергнутого вопреки требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении нежилого помещения в перестроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации ленинского района МО «Город Саратов», Администрации МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перестроенном состоянии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» <ФИО> с иском не согласился, просил отказать, поддержал доводы возражений, представленных суду. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела по существу в отсутствие стороны в порядке ст.167 ГПК РФ При таких данных, оценив судебное экспертное заключение, суд пришел к выводу о том, что у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района МО «Город Саратов», Администрации МО «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в перестроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении встроенного нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении встроенного нежилого помещения II, расположенного на первом этаже ..., общей площадью 71,8 кв.м., в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что истец является собственником встроенного нежилого помещения II, расположенного на первом этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении встроенного нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный. С учетом уточнения просили сохранить нежилое здание общей площадью 209,6 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что возведенная пристройка расположена за границами земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что возведенная пристройка расположена за границами земельного участка
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении встроенных нежилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении встроенных нежилых помещений в перепланированном состоянии, указав, что <ФИО> 1 является собственником нежилых помещений №
Описательная часть
Истец <ФИО> 1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1 к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении встроенных нежилых помещений в перепланированном состоянии – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструируемом) состоянии
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Пермского края «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» (далее – ГКУ ПК «УГПС Пермского края») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ПК «УГПС Пермского края» <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что согласно заключению экспертизы, пристроенное помещение соответствует всем строительным нормам
Мотивировочная часть
Поскольку законом не урегулирован вопрос сохранения нежилых помещений в перепланированном состоянии, суд считает возможным применить к данным правоотношениям аналогию закона - жилищное законодательство, регулирующее сходные
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» к управлению земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструируемом) состоянии
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждения организация дополнительного образования «Сивинский дом творчества» (далее – МБУ ОДО «Сивинский дом творчества») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое здание – здание административное 126,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности муниципальному образованию Сивинский муниципальный
Мотивировочная часть
Поскольку законом не урегулирован вопрос сохранения нежилых помещений в перепланированном состоянии, суд считает возможным применить к данным правоотношениям аналогию закона - жилищное законодательство, регулирующее сходные
Резолютивная часть
Иск Муниципального бюджетного учреждения организации дополнительного образования «Сивинский дом творчества» к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о сохранении нежилого
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О сохранении нежилых помещений в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о сохранении нежилых помещений в перепланированном и реконструированном состоянии. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, и показал суду, что в 2004 году он приобрел трехкомнатную <адрес> <адрес>, <адрес> для обустройства магазина в администрации района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района о сохранении нежилых помещений в перепланированном и реконструированном состоянии, удовлетворить в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилых помещений в перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении нежилого помещения <номер> ( с кадастровым номером <номер>), <номер> ( с кадастровым номером <номер>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 47,12 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что является собственником нежилых помещений: с кадастровым номером № площадью 343.6 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 61.5 кв.м. Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилых помещений: с кадастровым номером № площадью 343.6 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 61.5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сохранение самовольной постройки – реконструированного и перепланированного нежилого помещения, произведенной истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая о том, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате выполненных работ по реконструкции объекта с кадастровым номером № произошло увеличение объема здания, без увеличения его площади, путем увеличения высоты помещения с устройством
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, по тем основаниям, что она является собственником недвижимого имущества: земельного участка с №, площадью 1759 кв.м., вид разрешенного использования:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по договору купли -продажи от 25.08.2022 <ФИО> приобрела у ООО «МУЛЬТИ» недвижимое имущество: земельный участок с <адрес> площадью 1759 кв.м местоположение: Тульская
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о сохранении нежилых помещений в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о признании права собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированного (переустроенном) и реконструированном состоянии
Вводная часть
АВ в лице законного представителя ВН, обратилась в Благовещенский городской суд с иском к администрации г. Благовещенск в обоснование указав, что несовершеннолетняя АВ является собственником квартиры общей площадью 72,5 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРН, что несовершеннолетняя АВ является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше нормы правы, установив, что истцом не представлено доказательств соблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ в лице законного представителя ВН к администрации г. Благовещенск о сохранении нежилого помещения №*** общей площадью 104,4 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилых помещений в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Центрального АО г.Тюмени о сохранении нежилых помещений в переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с <дата> <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилых помещений в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками нежилых помещений общей площадью 144,1 кв.м. с КН №, принадлежащее на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, нежилое помещении общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле принадлежит нежилое помещении общей площадью 144,1 кв.м. с КН №, расположенное в многоквартирном доме литер «А»
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное экспертами », суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено указанное заключение, и с учетом заявленных требований. Заключение, выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№№ <ФИО> (№) – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> № к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре. прекращении права
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, объединении помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии нежилых помещений – пом. 1050-1051, площадью 118,8 кв.м, кадастровый №, пом. 1082-1085, площадью 66,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснила суду, что приобретала нежилые помещения пом. 1050-1051, пом. 1082-1085, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из кадастрового паспорта нежилого помещения №, площадью 53,3 кв.м по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Советского района Города Томска о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, объединении помещений, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, о признании объекта недвижимости завершенным строительством и введенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства (общей площадью 226,1 кв.м, назначение - нежилое), расположенного на земельном участке, пл. 1 292 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц по делу в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Обращаясь в суд, истец обосновал необходимость защиты его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, о признании данного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого и жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> г.Н.Новгорода о сохранении нежилого и жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании интересы представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указала, что при застройке дома истцом были приобретены две квартиры, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, <адрес> г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения площадью 2,90 кв.м., квартиры площадью 69,80 кв.м, квартиры площадью 38,7 кв.м., расположенные