Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незначительной 5/18 долей <ФИО> в жилом помещении – Адрес в Адрес, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию на 5/18 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об их частном удовлетворении, исходя из следующего. В соответствии с объяснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передачи комплекта ключей от входной двери квартиры, с участием третьих лиц администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> указав в его обоснование, что он <ФИО>, на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иск, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик всячески препятствует ему в осуществлении права на проживание в спорной квартире, запрещает ему входить в квартиру и пользоваться принадлежащим ему (истцу) имуществом, которое находится в квартире
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира). Ответчик проживает в квартире, его не пускает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором указал, что вселение и совместное проживание с истцом невозможно, истец
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные первоначальные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности определения доли умершей <ФИО> в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании судебных
Троицкий районный суд (город Москва) · О вселении, обязании не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, взыскании оплаченных коммунальных услуг, капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о вселении, обязании не чинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Судом установлено, что спорная жилая квартира, общей площадью 34,3 кв. метров, находится в собственности истца (1/2 долей) и ответчика (1/2 доли), что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН. Оснований полагать, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о вселении, обязании не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домам и земельным участком и о возложении обязанности выдать ключи от ворот и входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности двухэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес>. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обосновывая свои требования, истец указала, что в настоящее время у нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домам и земельным участком и о возложении обязанности выдать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей – удовлетворить
