О сохранении дома и квартиры в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с изменением жилых помещений — квартир и домов. Она касается ситуаций, когда собственники вносят изменения, перепланируют или реконструируют свое жилье. Здесь рассматриваются вопросы законности таких изменений, а также признание права собственности на жилье, которое было изменено в процессе реконструкции или перепланировки.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении здания в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с государственного кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены <дата> (лд.71 – уточненное исковое заявление; лд.73 – определение суда от <дата> о принятии уточненного искового
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного нотариусом , <ФИО> является собственником 1/3 жилого дома, фактически являющейся частью жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа уточненного иска <ФИО> о сохранении здания в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О внесении изменений в технические характеристики многоквартирного жилого дома, сохранении квартиры в реконструируемом, перепланированном виде, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> с <адрес>, увеличилась общая площадь с 28 кв.м. до 65,9 кв.м., то есть его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку истцы достигли соглашения
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О внесении изменений в технические характеристики многоквартирного жилого дома, сохранении квартиры в реконструируемом, перепланированном виде и признании права общей совместной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что <дата> решением Смоленского суда <адрес> за истцом <ФИО> признано право собственности на дом в селе Смоленское, <адрес>. Фактически
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> с <адрес>, увеличилась общая площадь с 23,1 кв.м. до 68,0 кв.м., то есть его
Мотивировочная часть
Судом, при рассмотрении указанного дела, учитывается тот факт, что земельный участок принадлежит истцу на законном основании, самовольная реконструкция соответствует целевому назначению земельного участка, пригодна для безопасной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, сысоева Андрея Александровича удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права совместной собственности на жилой
Описательная часть
Свои исковые требования мотивировали тем, что им на праве совместной собственности принадлежит дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Другое блокированное с их домом жилое помещение принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права совместной собственности на жилой дом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и сохранении дома и квартиры в реконструированном состоянии и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом и сохранении дома и квартиры в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> из общего жилого <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны и их представители не явились, были извещены посредством телефонограммы о дате и времени судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству об устранении препятствий в пользовании имуществом и сохранении дома и квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде квартиры, внесении сведений в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде квартиры, внесении сведений
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником смежной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.109,110,111,112). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа местного самоуправления
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, признании здания многоквартирным жилым домом, состоящим из двух жилых помещений, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что являются собственником индивидуального жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструируемом виде
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении здания в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности, признании права собственности
Вводная часть
05.10.2023 <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя обратились в суд с иском к ООО «Каштаны» о сохранении нежилого здания лит. «И», площадью 205,7 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> в реконструированном
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> в 2005 году получила разрешение на выполнения строительных работ по реконструкции нежилых помещений лит. Ж, Г, ? лит. Б под офис по адресу: <адрес> согласно копии декларации
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку сама по себе занятость представителя в другом процессе не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Истец Управление градостроительства и архитектуры города Пензы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении решения указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого помещения двухкомнатной квартирой, сохранении в перепланированном виде, обязании внести изменения в государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, Управе Центрального АО г. Тюмени, с учетом уточнений, о признании жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно протоколу заседания жилищной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома многоквартирным домом, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Клешня Л.В. исковые требования поддержал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, в участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истица просила суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 50,7 кв.м., площадью всех
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение находится на мансардном этаже пятиэтажного дома. В период 2022 года истцом было произведено устройство антресольного этажа (антресоли), т.е. помещения занимающего верхнюю часть объема помещения квартиры
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение, о внесении в ЕГРН изменений в сведения о квартире и в сведения о многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцы просят признать права собственности на реконструированную квартиру в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в интересах которого действует законный представитель <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и определении порядка пользования домом, изменении идеальных долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управе Железнодорожного района г.Воронежа о сохранении жилого дома в реконструированном виде и определении порядка пользования домом, изменении идеальных долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> до перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных выше участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа г.Воронежа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении идеальных долей, определении порядка пользования домом, снятии
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О реконструкции квартиры одноэтажного жилого дома, строительства на её месте нового двухэтажного жилого дома, встречному иску администрации Мостовского городского поселения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения Краснодарского края, которым просили оставить вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, заявленные требования просили удовлетворить, встречные требования не признали. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данного обстоятельства, невозможности буквального установления границ возведенного объекта недвижимости по сведениям кадастрового учета и зарегистрированных прав по актуальным сведениям границ смежных земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Краснодарского края о реконструкции квартиры одноэтажного жилого дома, строительства на её месте нового двухэтажного жилого дома
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном (переоборудованном), реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, третьи лица
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>. С целью улучшения условий проживания была проведена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежаще, посредством телефонограммы уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства и вышеприведенные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу части строения, о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 209, 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1124 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 26, 36, 40 ЖК РФ, ст. 51 ГрК РФ указал, что он является собственником земельного участка площадью 278
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 46-53) следует, что <ФИО> принял наследство после смерти своего отца <ФИО> путем подачи нотариусу заявления от <дата>. Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу части строения и прекращении права собственности <ФИО> на указанную часть строения являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> <адрес> к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, № удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к <адрес>, администрации Крестовоздвиженского сельсовета Константиновского
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> просили суд сохранить <адрес> в реконструированном состоянии, внести сведения об изменившейся площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Крестовоздвиженского сельсовета <адрес> о признании жилого помещения
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, И.И.А., действующие в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению градостроительства администрации г. Канска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) И.И.А., действующий в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> исковые требования с учетомизменения предмета иска, уточнений и увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
В июле 2020 года собственник <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> <ФИО> обращалась в Службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> по вопросу реконструкции жилого помещения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, И.а И.А., действующих в интересах несовершеннолетних И.Р. И., <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г. Канска, администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Кипа М.Н. обратилась с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование требований истец указала, что ей (Кипа М.Н.) ответчику <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Истец Кипа М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире была в конце апреля 2023 года, квартира была в нормальном состоянии, пригодна для проживания, став наследником своей доли, в квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Гарант-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило суд обязать <ФИО> восстановить в первоначальное состояние кирпичную кладку вентиляционной шахты с соблюдением норм и правил ГОСТ и СНиП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.10.2009 г. межведомственной комиссией, назначенной постановлением Главы города
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Гарант-Сервис»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Иваново о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома и возложении обязанности в предоставлении документов о реконструкции (перепланировке) жилого помещения
Вводная часть
ООО «Жилищная компания» обратилось в суд с иском <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома и возложении обязанности в предоставлении документов о реконструкции (перепланировке) жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищная компания» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить из в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Жилищная компания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку на ответчика, как собственника жилого помещения, законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищная компания» к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома и возложении обязанности в предоставлении документов о реконструкции (перепланировке) жилого помещения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении произвести работы по восстановлению общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Прокуратурой Советского района г. Иваново по поручению прокуратуры Ивановской области проведена проверка исполнения норм жилищного законодательства со стороны общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлоград»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой Советского района г. Иваново на основании поручения прокуратуры Ивановской области 09.02.2023 проводилась проверка по информации, поступившей из СМИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление заместителя прокурора Советского района г. Иваново в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлоград», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АРС» о понуждении произвести работы
