Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструктивном виде, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, сохранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик, Администрация Семикаракорского городского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о сохранении многоквартирного дома в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Таким образом, иск обоснован и может быть удовлетворен. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) виде и выделе в натуре доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) виде и выделе в натуре доли жилого дома. Свои требования основывает на том, что основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.09.2020 г. выдано нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда не имеется оснований
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде и разделе жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая, что <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются участниками долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <ФИО> расположенного по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются долевыми собстыенниками жилого дома с кадастровым номером <ФИО> расположенного по адресу: <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащие удовлетворению. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность, допустимость и относимость и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде и разделе жилого дома удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении право собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 1995 года, Коллективное предприятие «Нива» передало в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании его многоквартирным домом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому плану от 11.05.2023 и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мартынов В.В. заявленные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что квартиры имеют два этажа. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП <ФИО>, в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также находящаяся в нем <адрес> пристройкой соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении здания многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Инспекции по охране объектов культурного наследия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> и ее супругом – третьим лицом <ФИО> было получено разрешение на реконструкцию жилого дома путем
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом площадью 134,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, объяснения дала в объеме иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на самовольно реконструированный объект - квартиру подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции, о сохранении квартиры в перепланированном виде, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд сохранить объект капитального строительства многоквартирный жилой дом литер «А» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в существующем реконструированном виде; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истцов <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истцов о признании за ними права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район и администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, о сохранении в переустроенном состоянии квартиры, признании и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Синегорского сельского поселения о сохранении в реконструированном состоянии квартиры по адресу <адрес>, сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии квартиру по адресу <адрес> общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номером №
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии и разделе жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в общей долевой собственности сторон. В судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, заключение эксперта, допросив свидетеля, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальный иск и встречный иски - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что каких
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> к <ФИО> ), администрации (адрес обезличен) о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном
Описательная часть
Представитель ФИО12ФИО17 - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора между владельцами (сособственниками) не имеется, а также в виду отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика, учитывая, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения (квартиры), общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от <дата> Брянская городская администрация передала в собственность Д., <дата> года рождения, Д
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истцов о сохранении в реконструированном виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв. м., подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании жилого дома многоквартирным, сохранении его в реконструированном виде и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
П., Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Веретенинского сельсовета *** Курской области, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № ***
Описательная часть
В судебном заседании истцы П., Л. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования П., Л. к Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о признании жилого дома
Резолютивная часть
Иск П., Л. к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о признании жилого дома многоквартирным, сохранении его в реконструированном виде и признании права собственности на квартиры, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому плану от 12.08.2024 и признать его многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП Ф., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом заявления об увеличении исковых требовании от 14.03.2023, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержали по указанным выше основаниям. Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что согласно
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП <ФИО>, в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные доли дома принадлежат <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за: Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 245 ГК РФ, считает возможным согласиться с выводами эксперта. Указанные обстоятельства дают суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел по предложенному им варианту. Поскольку раздел в натуре между собственниками жилого дома лит. АА1А2А3а1а2, расположенного по адресу: <адрес>..;
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого дома
Вводная часть
14 ноября 2022 года истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное помещение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, мнения сторон, а также принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу о признании спорного жилого дома домом блокированной застройки, а квартир – блоками. В части
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района, в котором указала, что является собственником земельного участка, площадью 640 кв
Описательная часть
Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, в судебном заседании с достоверностью было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района, Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат <адрес>
Описательная часть
Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, в судебном заседании с достоверностью было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении реконструированного жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о сохранении реконструированного жилого дома, прекращении прав собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 51,3 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о сохранении реконструированного жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и помещений в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска, в котором просят (с учетом уточненных требований от 27.02.2023): сохранить многоквартирный жилой дом и квартиру №3, расположенных по адресу: <адрес> после реконструкции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности на ведение дела, в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд признает заключение досудебной экспертизы допустимым и достоверным доказательством и руководствуется его
