Коломенский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между <ФИО>» и <ФИО> заключены договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> заключены договор № от <дата> по выполнению работ по разработке проектной документации и изготовлению фонтана, внесен аванс в размере руб., договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были выполнены все требования по надлежащему извещению ответчика, который уклонился от получения судебных извещений и получения телеграммы, суд считает его извещённым надлежаще. Определяя лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Судом установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ООО «Областное управление недвижимости» является действующим юридическим лицом, решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО "Юридическая компания "Триумф справедливости" был заключен договор на оказание юридических услуг N1203200201 от 12.03.2020 года об оказании юридической помощи по представлению интересов <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Судом установлено, что до настоящего времени решение Тушинского районного
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «ЮК «Триумф справедливости» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств признать обоснованным
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Центр эстетических технологий «ЭлосПрофи»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Рассматривая заявленные требования, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств направления в регистрирующий орган заявлений, возражений в порядке, установленном пунктами 3 и 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Центр эстетических технологий «ЭлосПрофи» и взыскании денежных средств в размере 1303636 руб. 97
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась директором, учредителем и единственным участником ООО «Профит», которое прекратило свою деятельность ..., в связи с наличием в едином государственном реестре юридических лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к генеральному директору ООО «Радар» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как усматривается из содержания решения Арбитражного суда Краснодарского края, между <ФИО> (субподрядчик) и ООО «РАДАР» (подрядчик) заключен договор субподряда № от <дата>, по условиям которого субподрядчик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем в регистрационном деле имеется заявление от <ФИО>, заполненное по форме №Р34002, в котором она указывает, что является номинальным участником и руководителем ООО «РАДАР», документы об учреждении ООО «РАДАР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «Радар» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Предприятие «Брянсксбыт» обратился в суд с иском к ответчику руководителю ООО «СолмТех-2008» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 456 614 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Предприятие «Брянсксбыт» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно позиции
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельств, позволяющих привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности, не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «СолмТех-2008» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Предприятие «Брянсксбыт» обратился в суд с иском к ответчику руководителю ООО «Базовая Комплектация» <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 1 127 428 руб. 29 коп.. в том
Описательная часть
Представители истца ООО «Предприятие «Брянсксбыт» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в его обоснования поддержали в полном объеме, просили суд восстановить срок исковой давности по причине
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Предприятие"Брянсксбыт" в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (<сведения исключены>) к <ФИО> (<дата> года рождения, <сведения исключены>, выдан Первомайским РУВД г.Минска, <дата>)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит привлечь ответчика как директора ООО «Гасэнергосервис» к субсидиарной ответственности и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № взыскано с ООО « Газэнергосервис» в пользу <ФИО> задолженность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о привлечения ответчика к субсидиарной ответственности и как следствие этого, отсутствия основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила привлечь ответчика как генерального директора ООО «КСМ» к субсидиарной ответственности и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 160500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г.Москвы по делу № 2-0036/398/2023 от 21 февраля 2023 года с ООО «КСМ» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о привлечения ответчика к субсидиарной ответственности и как следствие этого, отсутствия основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 160500 руб. – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края по делу №2-75/2021 от 02.02.2021 с ООО ТЭК «Мосавтотранзит» г. Москва в пользу <ФИО> взыскано в счет
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования к своему доверителю не признали, просили отказать в их удовлетворении. Поддержали письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования к своему доверителю не признали, просили отказать в их удовлетворении. Поддержали письменные возражения, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грейнпласт», <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец уточнив свои требования в окончательной редакции, просит суд: При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае судом не может быть применена норма ст.61 ГПК РФ и суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Грейнпласт» , <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по следующим основаниям. Вместе с тем, с доводом ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств – отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО«РИТЭЙЛ – РЕГИОН» обратилось в суд с искомк <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 98676 рублей 87 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «АВТОГРАД РЕГИОН 35» было зарегистрировано в МИФНС России № 11 по Вологодской области <дата>. Директором организации и единственным участником общества являлся
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истец ООО «РИТЭЙЛ-РЕГИОН», как разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, не было лишено возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РИТЭЙЛ – РЕГИОН» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 98676 рублей 87 копеек – отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении руководителя и единственного учредителя ООО «» <ФИО> к субсидиарной ответственности и о взыскании денежных средств взысканных по решению Арбитражного суда города
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства. Согласно отчетам уведомления о вручении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд учитывает следующее
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Южная лифтовая компания – Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Вертикаль-Сервис», взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Южная лифтовая компания – Краснодар» денежные средства в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Вертикаль-Сервис» в размере общей задолженности 215 552,75 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2016 между <ФИО> и ООО «Свой стиль» был заключен договор подряда № 3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, представил письменные пояснения, суть которых сводится к следующему. На момент исключения из ЕГРЮЛ у ООО «Свой
Мотивировочная часть
Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Приволжского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск просил удовлетворить. При этом пояснял, сто исключение общества из ЕГРЮЛ произошло вследствие фактического прекращения юридическим лицом деятельности, поскольку в течение 12 месяцев
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании иск просил удовлетворить. При этом пояснял, сто исключение общества из ЕГРЮЛ произошло вследствие фактического прекращения юридическим лицом деятельности, поскольку в течение 12 месяцев
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> решением с ООО «Домиани-Инжиниринг» в пользу <ФИО> взыскано 434 079,09
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что требования истца не признает в полном объеме. Стороне ответчика, требования непонятны, а именно по каким основаниям, и какие суммы истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Доводы стороны ответчика о том, что подтверждением передачи истцу проекта является
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Фэмили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Басманного районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ООО «Фэмили офис инвестиционный альянс» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей – сумма
Мотивировочная часть
Применительно к настоящему спору опровергнуть недобросовестность или неразумность своих действий, которые привели к исключению ООО «Фэмили офис инвестиционный альянс» из единого государственного реестра юридических лиц и невозможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ярмарка» (далее – ООО «ТД «Ярмарка») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит привлечь РомодА.ую А.А. к субсидиарной ответственности и взыскать с неё денежные средства
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТД «Ярмарка» по доверенности адвокат Стойков А.А., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ТД «Ярмарка» по доверенности адвокат Стойков А.А., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ярмарка» к РомодА.ой А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (далее ООО «Предприятие «Брянсксбыт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители истца ООО «Предприятие «Брянсксбыт» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в его обоснования поддержали в полном объеме, просили суд восстановить срок исковой давности по причине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", рассматриваемого в системной взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 53, ст. ст. 53.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АльпИнтер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Кану В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение обязательств ООО «АльпЛегионСтрой», взыскании денежных средств в размере 1 950 000 руб. основного долга, расходов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики неоднократно вызывались надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльпИнтер» к <ФИО> , <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
НМН обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат БНН, действующий на основании ордера (Т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НМН к БАА о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказать