Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и, с учетом уточнений (том 2 л.д.129-132) просила признать незаконными приказы №23.06.1Д от 23.06.2022г., №149-лс от 15.08.2022г., восстановить <ФИО> на работе в должности главного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с требованиями истца была не согласна, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела письменные возражения и дополнения к ним (том 1
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о восстановлении на работе имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора по настоящему делу, и влияет на правовую состоятельность иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 02.06.1997 г. она была принята на работу в Земетчинский районный узел Федеральный почтовой связи на должность почтальон 3 класса в ОС Лесное, что подтверждается приказом № 38
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, с учетом требований закона, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу "Стройтранснефтегаз" (АО «СТНГ»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 18.07.2024 сроком на 3 года исковые требования в судебном заседании поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение работодателя об увольнении по пп. «в» п. 6 ч. 1. ст. 81 ТК РФ, принято с нарушением норм трудового законодательства, и как следствие, увольнение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Стройтранснефтегаз" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Сочинскому филиалу ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчиков ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если работодателем по такому срочному трудовому договору является организация, уставная деятельность которой предполагает оказание каких-либо услуг третьим лицам в рамках заключаемых организацией-работодателем
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дикси ЮГ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав следующее. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дикси ЮГ» о восстановлении на работе
Описательная часть
При этом имеющиеся в трудовом договоре условия, ограничивающие право работника по сравнению с положениями гражданского процессуального законодательства, на предъявление иска о защите трудовых прав, в том числе по месту своего жительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Дикси ЮГ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Маяк» (далее МБУ ДО «СШ «Маяк») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 01.11.2013 года работал в МБУ ДО «СШ «Маяк» в должности тренера-преподавателя по хоккею с мячом по совместительству на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку работодателем не доказано наличие обязательного условия для прекращения трудового договора с истцом по основанию, предусмотренному статьей 288 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Маяк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Биомедицинский парк» с учетом уточнений о восстановлении на работе в ООО «Биомедицинский парк» в должности научного сотрудника, взыскании заработка, учитывающего
Описательная часть
Как установлено судом, на основании трудового договора № от 01.04.2022 <ФИО> был принят на работу в ООО «Биомедицинский парк» (ООО «БИОМП») на должность научного сотрудника по проекту «Краевой фонд науки»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не было предоставлено никакого доп. соглашения или иного трудового договора, подтверждающего работу истца у ответчика с 20.06.2022 или 01.06.2022, то суд считает, что действие трудового договора
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «Биомедицинский парк» в должности научного сотрудника с 01.04.2023 года
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным и отменить приказ от <дата> № об увольнении, восстановить ее на работе в должности управляющего магазинами, принадлежащими работодателю в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец работала у ответчика в должности управляющей магазином с <дата>, при этом трудовой договор в письменной форме не заключался. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата за февраль 2022 года должна быть выплачена не позднее <дата>, а истец обратилась с иском в суд <дата>, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение в суд по выплате
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО> паспорт № задолженность по заработной
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Квас-Люкс» в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего увольнение истца незаконным, исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку по смыслу закона истец не является руководителем предприятия, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Каменск-Уральский хладокомбинат» (далее по тексту – ООО ТД «Каменск-Уральский хладокомбинат») о восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении исковых требований по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дали суду
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-445/2023 по иску <ФИО> к ООО ТД «Каменск-Уральский хладокомбинат»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Каменск-Уральский хладокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» о восстановлении в трудовых правах, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Указав, что в судебном заседании ей стало известно о наличии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 263-к от 01.12.2022год. Данный приказ был вынесен на основании заявления. Никакого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные уведомления и приказ, согласно копии конверта, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36900075009111, не были вручены, в связи с истечением срока хранения, возвращены отправителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – ГБУ «Гормост») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что с момента трудоустройства в ГБУ «Гормост» <ФИО> работал
Мотивировочная часть
В период с дата по дата <ФИО> находился в очередном отпуске, затем с дата по дата включительно – на больничном, о чем работодатель был уведомлен. Поскольку после окончания периода временной нетрудоспособности по подсчетам истца его
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, встречного искового заявления Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан
Вводная часть
<ФИО> М-З.М. обратился в суд с иском к ГБУ РД «Спортивная школа <адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> он был принять на работу в ДЮСШ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> М-З.М., <ФИО> А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых требованиях, в дополнении пояснили, что если суд их восстановит на работе, то они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-Загира Маммаевича к ГБУ РД «Спортивная школа <адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Мценский районный суд (Орловская область) · О восстановлении на работе, выплате заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский техникум агробизнеса и сервиса» (далее по тексту БПОУ «Орловский техникум агробизнеса и сервиса») о восстановлении
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении № от 05.05.2023, восстановить его на работе в должности преподавателя в БПОУ «Орловский техникум агробизнеса и сервиса», взыскать заработную плату за вынужденный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Коныгиной Е.С., полгавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с уважительностью причины отсутствия истца на месте 10.04.2023, приходит к выводу
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СК «Галактика» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, иных компенсационных выплат, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что работала у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержав доводы искового заявления, также уточнив, что 2 640 000 рублей составляет сумма невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, 390 444,08 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ранее занимаемой должности генерального директора ООО «СК «Галактика» с 12.04.2023
Чунский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении на работу, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 10.11.2017 по 28.12.2024 истец состояла на муниципальной службе в МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» в должности главного специалиста по правовой работе - контрактного
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание 20.02.2025 не явилась, о дате, времени и месте которого извещена лично
Мотивировочная часть
В порядке дачи заключения по делу помощник прокурора Чунского района Агакишиев Т.П. полагал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Чунского муниципального округа Иркутской области, ликвидационной комиссии МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о признании увольнения незаконным
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил с учетом уточненного искового заявления ( л.д.111), обязать ответчика восстановить его на работе в ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 08 декабря 2008 года между сторонами заключен трудовой договор №, по которому истец принимался на работу, на должность научного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Ромашовой Е.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием их ответчиком, изучив материалы дела, суд установил следующее. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в должности научного сотрудника лаборатории биополимеров отделения молекулярной и радиационной биофизики НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯР с 30 ноября 2022 года
