Об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...

Представитель заявителя ПАО Банк «ФК Открытие» -<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении...

Также суд считает, что довод истца о том, что <ФИО> пропущен срок для обращения к кредитору с требованием о возврате денежных средств, уплаченных ей ООО «АССИСТАНС 54» за оказание услуги, является несостоятельным...

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» об обжаловании решения №№ от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №№ от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в котором просит признать решение незаконным...

Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного...

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя <ФИО>-<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований. К такому выводу судо пришел...

Заявление АО «СОГАЗ» об обжаловании решения №№-№ от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов...

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на отмене решения финансового уполномоченного в полном объеме. В случае отказа в требованиях просит снизить сумму присужденной неустойки с учетом ст. 333 ГК РФ. Как...

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность...

В удовлетворении требований заявления АО «Тинькофф Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности...

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил оставить решение финансового уполномоченного без изменения. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела...

Выслушав представителя заинтересованного лица – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в дело доказательства, суд считает, что решение финансового...

В удовлетворении требований заявления АО «Тинькофф Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании страхового возмещения, штрафа. В...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, оспариваемое решение финансового уполномоченного от 07.12.2022 года было направлено 21.03.2023г. и получено истцом лишь 27.03.2023г. (л.д. 34). Доказательств того, что...

<ФИО> восстановить срок на обжалование решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, от 07 декабря 2022 года

Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...

В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих...

В судебное заседание представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (АО «ГСК «Югория») <ФИО>...

В удовлетворении требовании Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (АО «ГСК «Югория») об обжаловании решения уполномоченному по правам потребителей услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...