О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что истец приобрел на торгах арестованное имущество автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что определением Норильского городского суда от 02.11.2020 по гражданскому делу №2-4041/2020 удовлетворено заявленное ПАО «Совкомбанк» об обеспечении иска. Судом наложен запрет на совершение регистрационных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала по причине реализации заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и снять ограничение
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль ... цвет кузова красный, 2018 года выпуска, (№, наложенный определением Норильского городского суда от 02.11.2020 в рамках мер по обеспечению иска по делу № 2-4041/2020
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Управление жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – истец, Управление) обратилось в суд с требованием к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении у судебного пристава в отношении <ФИО> находиться сводное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Управления являются обоснованными, и следует удовлетворить, поскольку многоквартирный жилой дом, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, включен
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения - 1-комнатной <адрес> площадью 19.6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности в доле 1/3
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю, в котором просит (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных требований) снять установленный запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, начиная с 30.11.2012 и по настоящее время, является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Ипсум», р/з №, чёрного цвета, что подтверждается представленной органами
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 03.11.2022 в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, изучив
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что в отделе судебных приставов ВАПД г. Смоленска УФССП России по Смоленской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи автотранспортного средства от 26.08.2014, <ФИО> приобрел спорный автомобиль у <ФИО> за 20 000 рублей (л.д. 7). Учитывая названные нормы закона, а также оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, филиалу ПАО «ТГК-14» «Теплоэнергосбыт Бурятии»
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства -СД, возбужденного <Дата обезличена> на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в качестве доказательств, подтверждающих возникновение у истца права собственности на указанный автомобиль, документов, а именно: договоров купли-продажи транспортного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с названным исковым заявлением, в обоснование указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от 10.09.2021 г. удовлетворены исковые требования Администрации городского округа город Уфа РБ к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Якутск, ул.____. Распоряжением Окружной администрации г.Якутска № от ____.2016 года многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае основанием к снятию запрета является не совершение ответчиками незаконных действий, а решение суда как самостоятельное основание
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение действий по регистрации в отношении жилого помещения по адресу: г.Якутск, ул.____, по следующим постановлениям отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 25.01.2022г., между ним и ответчиком <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли продажи от 25.01.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с названным исковым заявлением, в обоснование указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ объявлен запрет на совершение регистрационных действий от 15.02.2022г. № в отношении жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, по тем основаниям, что по договору купли продажи транспортного средства от 13.05.2018 года, <ФИО> приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий - оставить без удовлетворения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Lexus RX, № 2008 года выпуска. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что фактически автомобилем не владеет, с момента его продажи ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства марки Lexus №, 2008 года выпуска, не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Lexus №, 2008 года выпуска, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, приобретенного им по договору
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на момент заключения договора <дата> каких-либо запретов и ограничений на продажу автомобиля не имелось, следовательно <ФИО>, являясь собственником автомобиля, в силу
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО МКК ФИНМОЛЛ, АО «АльфаБанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном‘ браке с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о принадлежности ему вышеуказанного имущества. Доказательств обратного ответчиками не представлено
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, ПАО «Почта Банк», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «ВКС», ПАО «Сбербанк», МИФНС России № 10 по Владимирской области, ООО «ЕРИЦ
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району по состоянию на 04.10.2022 г. по данным базы «ФИС-М» ГИБДД автомобиль марки » 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, черного
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, письменные документы, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Почта Банк» , ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» , АО «Владимирские коммунальные системы» , ПАО «Сбербанк» , МИФНС России № 10 по Владимирской области (3329026311), ООО «ЕРИЦ
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
08 июня 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ОПФР по Калужской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хендай Элантра VIN №, указав, что спорный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. При этом из материалов дела следует, что 18.06.2022 судебным приставом- исполнителем ОСП по Ленинскому
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Управление жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – 2 комнаты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что постановлением администрации г.Кунгура Пермского края № от <дата> многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования управления жилищной политики администрации Кунгурского муниципального района Пермского края к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий (№ от <дата>., № от <дата>, № от <дата>), наложенные судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником ? доли жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>долевым собственником являлась <ФИО>)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий (№ от <дата> № от <дата>), наложенные судебным приставом-исполнителем <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий (№ от <дата>. и № от <дата>), наложенные судебным приставом-исполнителем отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит право собственности на № доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>6, комната
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий (№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: г<адрес> площадью № кв.м. Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Управление) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Тарусского РОСП УФССП по Калужской области в отношении <ФИО> <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец как лицо, на которое возложена обязанность выкупить жилое помещение ответчика вправе требовать освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, ГУФССП по <адрес>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежало право собственности на жилое помещение - комната, площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что основания для снятия запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения, наложенные по постановлению судебного пристава-исполнителя, имеются, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>, НТ МУП «НТТС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> номера
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области, в котором просит снять запрет (арест) на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении отцовства и взыскании алиментов, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Поскольку даннаязадолженностьявляется денежным обязательством должника, не связанным с личностью, истец <ФИО>, обязана какнаследник, погасить долидолгав пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области, <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
