Об определении порядка и размера участия в оплате услуг
Эта категория охватывает вопросы, связанные с установлением того, как и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате различных услуг. В частности, она касается споров о порядке и размере платежей за жилищно-коммунальные услуги, определяя права и обязанности сторон в сфере оплаты коммунальных и жилищных потребностей.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Братеево», в котором просил: Произвести раздел оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы в жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Братеево» о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: определить долю оплаты <ФИО> - в размере 1/4 от общей суммы платежей; долю оплаты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в спорном жилом помещении согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, д, 16, корп. 3, кв. 87, указав, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик являются нанимателя жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает справедливым установить <ФИО>, с учетом доли для оплаты ответчиков, в размере 1/3 части от выставляемых ежемесячных платежных документов за ЖКУ, а в отношении ответчика также установить долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, указав, что истцы являются нанимателями жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированы на основании ордера №295752 сер. 66 от 16 мая 1969 года, выданного Москворецким РИК, в качестве нанимателей жилого помещения по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес МФЦ о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что в квартире расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы истец и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что право собственности принадлежит Истцу принадлежит ½ доли квартиры, ответчику <ФИО> 1/6 доли Судом также установлено и доказательства обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о разделе порядка
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя тем, что стороны проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес. Квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно представленной выписке из домовой книги № 6261599 истец и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Судом также установлено и доказательства обратного
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени истец единолично несет бремя оплаты за ЖКУ, что нарушает права истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> 2000года рождения, <ФИО> паспортные
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за жилое помещение, расположенное по указанному адресу, определив: долю оплаты следующим образом: - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> <ФИО>, зарегистрирован с 20.04.2001 в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> <ФИО>, зарегистрирован с 20.04.2001 в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовойкниги № 6090376 от 16.11.2001. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о разделе порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, -
Вводная часть
15.01.2025 истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Стёпаново» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части требований к <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира принадлежит сторонам истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> в равных долях по ? доли каждой, между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты, о чем в иске указывает сторона истца, суд
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что является собственником доли, ответчик <ФИО> – доли, ответчик <ФИО> - доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом уточнений исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договоренности о порядке оплаты общей долевой собственности между истцом и ответчиками в добровольном порядке достигнуто не было, суд полагает правильным определить долю участия истца в обязательстве по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей за жилое помещение, в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 115/874 долей в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей за жилое помещение – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (ответчики), просит: Определить порядок и размер участия Истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд требования удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не участвуют, извещались судом, направили
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возмещении расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Д. обратился в суд с исковым заявлением к Д. об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возмещении расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что Д
Описательная часть
Истец Д. в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представители третьих лиц ПАО «Пермская Энеросбытовая компания», ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить порядок оплаты истцом за жилое помещение пропорционально его доле в праве собственности на жилое помещение: за содержание жилого помещения, в том числе платы
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к Д. об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка и размера участия в плате за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы, заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Л.. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Е. АО «Коми энергосбытовая компания», МУП «Ухтаводоканал», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд
Описательная часть
Истец Л. судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ни истцом, ни ответчиком – сособственником жилого помещения не заявлено иное, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Л., паспорт , удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Соверен», МУП «Электротепловые сети», ООО «Перспектива», ООО «Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сособственниками жилого помещения совместное соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не достигнуто, суд полагает необходимым на основании ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 247
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Соверен», МУП «Электротепловые сети», ООО «Перспектива», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралстрой», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Горсервис», МУП «Кичигинское ЖКХ», <ФИО> об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков ООО «Уралстрой», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Горсервис», МУП «Кичигинское ЖКХ» в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уралстрой», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Горсервис», МУП «Кичигинское ЖКХ», <ФИО> об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Троицксантехсервис», ООО «Перспектива», ООО «Расчетные Системы», ООО «ЦКС», Специализированная некоммерческая организация - Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сособственниками жилого помещения совместное соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не достигнуто, суд полагает необходимым на основании ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. 247, 249 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Троицксантехсервис», ООО «Перспектива», ООО «Расчетные Системы», ООО «ЦКС», Специализированная некоммерческая организация - Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья и возложении обязанности выдать платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что он и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ул. , с. Ларьяк, Нижневартовский район в размере по 1/3 доли. Поскольку истец
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, пояснения истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Из материалов дела усматривается, что стороны общего хозяйства не ведут, являются бывшими супругами, что послужило поводом для подачи <ФИО> настоящего иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определить порядок участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг, предоставляемых иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению раздельных платежных документов – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Светлячок» об определении размера и порядка участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, а также возложении обязанности заключить отдельные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении между собственниками, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение: <ФИО> – 4/9 доли
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, руководствуясь ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и производит расчет пропорционально доле в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО ЖЭУ «Территория», просила определить порядка и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг в (адрес), пропорционально долям в праве собственности; обязать ООО ЖЭУ
Описательная часть
Оценив доводы в обоснование иска, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ЖЭУ «Территория» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и производит расчет пропорционально доле
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка и размера участия в плате за жилое помещение, обязании выдавать отдельные платежные документы, заключать отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к АО «Коми тепловая компания», МУП «Ухтаводоканал», ООО «Региональный оператор Севера», Филиалу Коми ПАО «Т Плюс», Некоммерческой организации Республики Коми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ни истцом, ни ответчиками – сособственниками не заявлено иное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчикам –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка и размера участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, ООО «КИТ» об определении порядка и размера участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено данными регистрирующего органа, что объект недвижимого имущества – квартира, общей площадью 42,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Настоящий спор инициирован истцом с целью фактического раздела лицевых счетов и определения в судебном порядке размера участия каждого
Резолютивная часть
Разделить лицевой счет и установить порядок начисления и размер внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы и ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, общей площадью 65,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку указанные правоотношения являются длящимися, то истцы имеют право просить суд в судебном порядке изменить порядок оплаты коммунальных платежей, согласно которому доли участия истцов и ответчиков в их оплате будут составлять:
