Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Мансур <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Мансур <ФИО>. является членом СНТ «Южный» с 29 апреля 2004 года. У него в пользовании находится земельный участок № площадью 771 кв.м. (выписка из протокола №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Мансур <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом в Московской области– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования с учетом уточнения поддержал в соответствии с заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок –
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом по Московской области об истребовании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования уточнил в соответствии с проведенной судебной землеустроительной экспертизой. Просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом по Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «Луч». Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «Луч» от <дата>. за <ФИО> в пользовании закреплен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом мнения истца суд полагает возможным установить границы земельного участка
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «Луч». Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «Луч» от 11.02.2023г. за <ФИО> в пользовании закреплен земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> об истребовании земельного участка, определении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования уточнил в соответствии с результатами проведенной судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования поддержал согласно уточнённым требованиям, просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Южный» с 15.09.2007г. У нее в пользовании находится земельный участок № площадью 917 кв.м (выписка из протокола № собрания членов правления СНТ «Южный» от 15.09.2007г.)
Мотивировочная часть
Так, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации городского округа Щелково Московской области об истребовании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного Комитета Щелковского городского совета депутатов трудящихся Московской области от 26 мая 1970 года № на основании Решения Мособлисполкома от 17 мая 1968 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства , Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации городского округа Щелково Московской области об истребовании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного Комитета Щелковского городского совета депутатов трудящихся Московской области от <дата> № на основании Решения Мособлисполкома от <дата> за № за НИИЭТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца – адвокатом Львовым В.В., действующим на основании доверенности (копия в деле) было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просил суд: В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом по Московской области об истребовании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), поддержал уточненные исковые требования в соответствии с проведенной судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на доли сгоревшего дома по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1751 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050118:74 по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствие спора между совладельцами смежных земельных участков, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок площадью по фактическому пользованию, установлении границ
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, просит прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, г.о. признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления <ФИО> сельского <ФИО> <адрес> от <дата> № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении внешних границ земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил установить границы по варианту № экспертного заключения. Представитель ответчика АО «Зеленоградское» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вариант № заключения эксперта, поскольку экспертом установлено наличие несоответствия фактических границ участка истца границам по сведениям ЕГРН, в частности в зафасаде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА. к АО «Зеленоградский», Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении внешних границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права на земельный участок и признании права пользования на земельный участок и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Порядок пользования вышеуказанным земельным участком суд определяет в соответствии с вариантом №, согласно следующим каталогам координат: Суд приходит к выводу, что площадь земельного участка истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, прекращении права собственности –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке, определении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке: площадью 700 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок в фактической площади, исключение сведений о земельных участках и установление границ земельного участка возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об аннулировании сведений об участке
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Золотой Ранет», в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади 360 кв.м. и границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 360 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценив в соответствии со статьей
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, указала, что является собственником земельного участка с КН № площадью 2110 кв.м местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что земельный участок с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку согласование смежной границы в соответствии с местоположением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН № площадью 2274, 51 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности и определении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права долевой собственности на домовладение, установлении границ земельных участков и с учетом уточнений просили прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> (ранее Лоховой) <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО>, нотариусом адрес 29 июня 2000 года по реестру №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, адрес <ФИО> - 1/3 доля в праве, <ФИО> - 1/3 доля в праве, <ФИО> - 1/3 доля в праве
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о земельном участке, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ, <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении сведений о земельном участке, признании право собственности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, муниципальное образование «...», СТ «Строитель»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует предоставлению истцу земельного участка в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что ООО «Геодизайн» подготовлена карта-план границ спорного земельного участка и его раздела по состоянию на 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах обращение в суд с настоящим исковым заявлением является для истца единственным способом защиты своих нарушенных прав, причем у ее имеются основания полагать, что ее нарушенные права могут
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок № площадью № кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СНТ «Старт-2», в лице председателя <ФИО> <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах