Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Сибай Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сибай РБ Исхакова-Папикян Л.Э. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения от Федосеева В.В. денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сибай Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие» <ФИО>, Федосееву
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Сибай Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сибай РБ Исхакова-Папикян Л.Э. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения от Щипан Е.П. денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сибай Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие» <ФИО>, Щипан Е.П
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Сибай Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сибай РБ Исхакова-Папикян Л.Э. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения от Рахмангулова Д.Р. денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сибай Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к директору автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования учебный центр «Развитие» <ФИО>
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам
Описательная часть
Прокурор Хабибуллин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика. Поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2023 по уголовному делу № 1-90/2023 бывший начальник отделения подготовки и призыва граждан
Описательная часть
Заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного прокурора Уфимского гарнизона удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении
Вводная часть
Военный Прокурор Уфимского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, указав обоснование следующее. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Между тем из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> денежная сумма в размере 15000 рублей уплачена в доход государства. В связи с чем суд считает необходимым решение в части взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что противоправность действий ответчика в виде получения от призывного лица денежных средств в качестве взятки за совершение незаконных действий установлена вступившим в законную силу постановлением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного Прокурора Уфимского гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, возмещении
Вводная часть
Прокурора Иглинского района РБ в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска, указав что, приговором Иглинского межрайонного суда РБ от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Прокурора Иглинского района РБ Максютов М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Иглинского района РБ в интересах Российской Федерации удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска обратился с иском по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.11.2021 по делу № 1-9/2021 <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагая ущерб от преступления недоказанным
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.11.2021 установлен факт причинения ответчиком <ФИО> материального ущерба АУ РК «Центральный республиканский стадион «Спартак»
