Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ипсум, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хонда Фит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Фит, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Опель Цафира, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение в порядке регресса материального ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме после разъяснения судом правовых последствий признания иска. Судом установлено, что 18.12.2022 г. у дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Калининский районный суд г.Челябинска с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2021 г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2022 года в 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, исходя из приведенных выше норм, заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 15.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля: Ford Kuga, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022, около 21:35 по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобиль Ford Kuga, государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> совершил наезд на стоящий неподвижно
Мотивировочная часть
Поскольку Севан Л.Г. скрылась с места ДТП, участником которого являлась, суд приходит к выводу, что ООО «Зета Страхование» вправе требовать в порядке регресса компенсацию страхового возмещения с ответчика. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывается, что 29 июня 2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии опьянения, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2023 года в 16 часов 35 минут в Оренбургской области, Красногвардейский район, шоссе а/д Ивановка-Сорочинск-Ташла д. 39 км. 900 м. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, исходя из приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с выплатой страхового возмещения вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 69700,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2291,00 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно в 07:00 на автомобильной дороге рядом с домом № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 93400,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3002,00 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09:40 на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Accord с государственным
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 10.07.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 103 000 руб. Исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение ) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 19 октября 2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор страхования (полис ОСАГО ТТТ7006974435) владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, пояснения участников дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Решение
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 31 июля 2022 г. в районе дома № 29ж на пр. Конституции в г. Кургане произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснениями его участников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... около 23 часов 30 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения указанной нормы права, поскольку достаточных и объективных доказательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 27 июня 2022 г. истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7019767250) владельца транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал принадлежность ему транспортного средства, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба. Кроме того, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик 20 апреля 2023 г. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение серии ... ...) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Сандеро государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса страховое возмещение в размере 239 500 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2022 года в 19 часов 30 минут в районе <адрес> д. <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ 220695-04 регистрационный знак , нарушил п.п. 9.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке регресса ущерба
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что согласно определения № от 09.11.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 09.11.2020 года в 15 час.00 мин. по адресу <адрес>, был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материал проверки ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что требования предъявлены истцом к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба-оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что (дата) на 48 км а/д Комсомольск-на-Амуре – Березовый произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по указанному им в извещении о ДТП месту жительства, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 3 марта 2023 года по вине
Описательная часть
В нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <ФИО> в установленный законом срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
