Эта категория охватывает судебные споры, связанные с несанкционированным или законным вскрытием почтовых отправлений, которые еще не были доставлены адресату. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения тайны переписки, полномочий почтовых служб и правовых последствий такого вмешательства в содержимое корреспонденции.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О вскрытии не востребованных почтовых отправлений
Вводная часть
Заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области (далее – УФПС Орловской области) – филиала ФГУП «Почта России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Из материалов дела следует, что в подразделении ФГУП «Почта России» имеются на хранении
Мотивировочная часть
Поскольку представителем заявителя не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о вскрытии
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О вскрытии не востребованных почтовых отправлений
Вводная часть
Заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области (далее – УФПС Орловской области) – филиала ФГУП «Почта России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Из материалов дела следует, что в подразделении ФГУП «Почта России» имеются на хранении
Мотивировочная часть
Поскольку представителем заявителя не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о вскрытии
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О вскрытии не востребованных почтовых отправлений
Вводная часть
Заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области (далее – УФПС Орловской области) – филиала ФГУП «Почта России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Из материалов дела следует, что в подразделении ФГУП «Почта России» имеются на хранении
Мотивировочная часть
Поскольку представителем заявителя не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о вскрытии
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О вскрытии нерозданных почтовыхотправлений
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице филиала Трубчевского почтамта УФПС <адрес> обратилось в суд с заявлением овскрытии нерозданных почтовыхотправлений, указав в обоснование требований, что при осуществлении деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в процессе деятельности Трубчевского почтамта УФПС Брянской филиала АО «Почта России» как операторапочтовойсвязи накопились нерозданныепочтовыеотправления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Почта России» в лице филиала Трубчевского почтамта УФПС Брянской области о вскрытии нерозданныхпочтовыхотправлений - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О вскрытии почтовых отправлений
Вводная часть
АО «Почта России» в лице Рославльского почтамта УФПС Смоленской области – филиала АО «Почта России» обратилось в суд заявлением о вскрытии нерозданных почтовых отправлений, в обоснование требований указав, что в процессе деятельности
Описательная часть
Согласно приложенному к заявлению Перечню нерозданных почтовых отправлений за второй квартал 2022 года в процессе деятельности отделения почтовой связи АО «Почта России» в лице Рославльского почтамта УФПС Смоленской области – филиала АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным разрешить АО «Почта России» в лице Рославльского почтамта УФПС Смоленской области – филиала АО
Резолютивная часть
Заявление АО «Почта России» в лице Рославльского почтамта УФПС Смоленской области – филиала АО «Почта России» о разрешении на вскрытие нерозданных почтовых отправлений удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О вскрытии почтовых отправлений
Вводная часть
Белогорский почтамт УФПС Амурской области обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в почтамте имеются нерозданные почтовые отправления. Работниками принимают все меры к вручению и тщательной проверке причин невручения почтовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Белогорском почтамте УФПС Амурской области АО «Почта России» имеется 242 не розданных заказных отправлений. Судом установлено наличие в Белогорском почтамте УФПС Амурской
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требований приведенных нормативных актов, наличие в Белогорском почтамте УФСП Амурской области АО «Почта России» 242 нерозданных
Резолютивная часть
Заявление Белогорского почтамта Управления Федеральной почтовой службы Амурской области – АО «Почта России» о вскрытии почтовых отправлений удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О вскрытии не востребованных почтовых отправлений (заявление 3038467910000041)
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области (далее – УФПС Орловской области) филиала АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о вскрытии не розданных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Орловском почтамте за 1 квартал 2022 года имеется на хранении большое количество не востребованных почтовых отправлений (согласно списку). Полный перечень этих почтовых отправлений приведен
Мотивировочная часть
Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения заявления о разрешении на вскрытие нерозданных регистрируемых почтовых отправлений отсутствуют, суд полагает возможным применение норм, регулирующих особое производство
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области филиала АО «Почта России» о вскрытии не востребованных почтовых отправлений - удовлетворить
