Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на <ФИО>2 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за собственный счет освободить самовольно занимаемый земельный
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка возведена на земельном участке, не принадлежащем <ФИО>2, учитывая признание ответчиком исковых требований администрации г. Иркутска об освобождении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к <ФИО>4 об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представил суду сведения о статусе заявки ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца после вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорное ограждение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. С учетом обстоятельств спора, письменной позиции ответчика, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Адрес <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением министерства
Мотивировочная часть
Согласно акту осмотра земельного участка от Дата № б/н Дата в ЕГРН прекращено обременение в виде права аренды на земельный участок с кадастровым номером № (договор аренды земельного участка № от Дата). Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес к <ФИО> об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером № площадью 258 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента РФ в лице представителя требования поддержал. Судом установлено, что истцу ФГАУ «Оздоровительный комплекс
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 20000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2024 (л.д. 9). С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольных построек, либо устранении нарушений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в обоснование указав, что комитетом
Описательная часть
Из материалов инвентаризационного дела , представленного по запросу суда, установлено, что на основании решения исполнительного комитета <адрес обезличен> (городского) Совета народных депутатов в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив экспертов, исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанностив течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, государственная
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка территории общего пользования путем демонтажа сооружений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что специалистами Отдела муниципального контроля администрации <адрес> <дата> проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, посёлок Свободы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес>, действующей на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, Армения, ИНН №) об освобождении незаконно занятого земельного участка территории общего пользования путем демонтажа
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно возведенного объекта капитального строительства и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно возведенного объекта капитального строительства и взыскании судебной неустойки. Иск мотивирован
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> занимает земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 861 кв.м., разрешенное использование: под жилой дом, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что одноэтажный объект капитального строительства расположен на земельном участке из состава земель, государственная
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Тюменской области к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно возведенного объекта капитального строительства и взыскании судебной неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов. В обоснование иска, указав, что специалистами отдела
Описательная часть
Таким образом, объекты строение-навес (площадью 400 кв.м) на металлическом каркасе с ограждением в виде рамных конструкций и полом, облицованным керамической плиткой; ограждение из листов металлопрофиля длинной 94 пог.м расположены в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что принадлежащие <ФИО> самовольно установленные объекты – строения-навеса (площадью 400 кв.м) на металлическом каркасе с ограждением в виде рамных конструкций и полом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, паспорт № № об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов удовлетворить
