Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит суд исключить имущество в виде автомобиля , из состава имущества, совместно нажитого с ответчицей в период брака и признать имущество в виде автомобиля , личным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брачный договор между супругами не заключался, равно как и не заключалось соглашение о разделе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не возражала против заявленного требования о признании имущества личной собственностью истца, в материалы дела представлены доказательства приобретения транспортного средства за счет
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и Алиев Эльбрус Джавад оглы <дата> заключили брак
Мотивировочная часть
Учитывая время совершения указанных сделок, а также то обстоятельство, что стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что денежные средства от продажи квартир
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Алиеву Эльбрусу Джаваж оглы об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого. Исковые треования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, брачный договор не заключался
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.20-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, признать автомобиль , 2018 года выпуска, VIN №, единоличной собственностью истца, исключив его из состава совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с января 2016 года стороны начали вести совместное хозяйство, в период
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания совместно нажитом имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Описательная часть
После вынесения решения <ФИО> обнаружила, что ее исковые требования к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества были заявлены не в полном объеме. В частности, ею не было заявлено
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство объясняется лишь несогласованностью в действиях доверителя и поверенного, так как участие <ФИО> в судебных заседаниях осуществлялось посредством института представительства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование заявленный требований указала, что 20.07.2018 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава совместно нажитого имущества и признать за истцом право личной собственности на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и 3-го лица, ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами по тем основаниям, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили в их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просит исключить транспортное средство КАМАЗ 5511, земельный участок с кадастровым номером 01:02:2505001:33, земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава общего имущества бывших супругов <ФИО> и <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> и <ФИО> �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?&
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из общей собственности супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, в обоснование указав, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что стоимость квартиры была оплачена <ФИО> за счет страховой выплаты, полученной в связи с заболеванием, суд приходит к выводу, что для приобретения в период брака сторон спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом. В обоснование иска указала, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что деньги на покупку квартиры подарили родители в сентябре 2013 года наличными, вдень покупки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, положений статьи 34 Семейного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью. Исковые требования мотивировал тем, что c 2011г. по 10.11.2023г. состоял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 01.02.1991г. заключен брак. Решением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 09.10.2023г. брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания к <ФИО> 01.02.1991г.р., уроженке <адрес> о признании имущества личным и исключении его из состава совместно нажитого, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленного иска, что она состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в 2019 году ей понадобился автомобиль, чтобы добираться до работы. Поэтому ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании имущества личной собственностью, признании денежных средств совместно нажитым имуществом, разделе денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства неоднократно уточняла исковые требования, окончательно уточнив требования просила
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, огласив показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № Железнодорожного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С 21.07.2018 по 22.04.2022 стороны состояли в браке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Судом установлено, что брак
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам личными обязательствами ответчика удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью
Вводная часть
8 ноября 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил исключить автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN №, из совместной собственности его и <ФИО> и признать данное транспортное средство его личной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что спорный автомобиль приобретался им на личные средства, полученные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что хотя спорный автомобиль Шевроле Lacetti приобретался в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № №) об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
ТВЛ обратился в суд с иском к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование требований указал, что <дата> зарегистрирован брак между ним и ответчиком. На основании договора
Описательная часть
Ответчик ТЕЮ в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что действительно указанное транспортное средство было приобретено за счет личных денежных средств ТВЛ, полученных им от продажи его квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что источником приобретения транспортного средства <Номер> <Номер>, являлись личные денежные средства истца, полученные им по возмездной сделке от продажи принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковые требования ТВЛ к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом. В обоснование исковых требований указала, что Истец и Ответчик состоят в законном браке с 08.04.1994 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой И.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что брак между истцом ...ой ... и ответчиком ...ым ... был заключен 08.04.1994 года. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны определили режим спорного имущества, в связи, с чем требования ...ой И.В. не подлежат удовлетворению. В данном случае, суд учитывает, что ответчиком ...ым Н.А. не заявлены имущественные права на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, признании имущества личным наследственным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об исключении из числа совместного имущества супругов квартиры с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира приобретена <ФИО> за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.02.2016г
Резолютивная часть
Исключить из числа совместного имущества супругов квартиру с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга, в обоснование требований указав, что в <дата> году между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании личным имуществом супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов, обязании принять в члены ГСК, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2009 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель адвокат Червякова О.Н. в ходе судебного заседания просили удовлетворить первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что для ребенка необходимо максимально сохранить достойный уровень обеспечения, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, в связи с чем она просит установить размер алиментов в твердой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГСК «Меридиан-90» о взыскании алиментов на содержание ребенка, разделе совместно нажитого имущества, обязании принять в члены ГСК – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью истца. В
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что признание ответчиками иска об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью одного из супругов не противоречит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество было оплачено денежными средствами, полученными ею в дар и займ, и, в силу ч. 2 ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса РФ, данные денежные средства общим доходом супругов не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью – удовлетворить
