О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на нее права собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с жилыми помещениями, которые прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственник или пользователь хочет сохранить внесенные изменения в квартире, а также судебные разбирательства о признании права собственности на данное помещение в его измененном, реконструированном виде. Суть в легализации и защите прав, возникших после капитальных перестроек.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция квартиры № 1 жилого дома по адресу: истцами выполнена на принадлежащем им земельном участке, с соблюдением его целевого назначения, а также строительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец принадлежит на праве собственности <адрес> Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес> общей площадью 64,2 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на неё права собственности - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на нее. В обоснование заявленных требований суду указала, что ей на праве
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 376 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате реконструкции жилого дома, истицей <ФИО> изменена конфигурация квартиры с кадастровым номером 68:24:0100025:88, но при этом, разрешения на реконструкцию части жилого дома (квартиры) истица не получала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что вход в квартиру был в плохом состоянии. На его месте построили кухню, а вход перенесли. Всё осталось в тех
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО>, являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, без получения разрешения в компетентных органах произвела её реконструкцию, но при этом, в результате реконструкции состояние дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на неё, указав в обоснование, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя положения жилищного и градостроительного законодательства, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом произведена реконструкция жилого помещения, поскольку
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на нее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на нее, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет , завершены строительством в <дата> (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иным путем (кроме как используя судебный порядок), истец не может защитить свои права на спорный объект недвижимого имущества. При таких обстоятельствах
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: Краснодарский край, <адрес> в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №, площадью 24,6 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что сохранением многоквартирного жилого дома в существующем виде после произведенной истцом реконструкции, перепланировки и переустройства без нарушений
Резолютивная часть
Сохранить объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, и входящую в состав многоквартирного жилого дома квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 38,3
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на нее
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом решения Шарыповского районного суда от <дата>, которым ), <ФИО> являются сособственниками квартиры, общей площадью , в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иным путем (внесудебный порядок), истцы не могут защитить свои права на спорный объект недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, оценив относимость
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии, о признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии, о признании права собственности на неё. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 13.12.2022 истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что реконструкцию делала своими силами совместно с сыном <ФИО> В Администрацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возведенный пристрой не противоречит нормам и правилам РФ, действующим в строительстве, который угрозу
