Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и прекращении обязательств по договору аренды в связи со смертью арендатора
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении обязательств по договору аренды в связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2001 между Администрацией Кардымовского района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что до истечения срока аренды земельных участков арендатор умер, договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, а также по заявлению третьего лица <ФИО> о прекращении действия договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о прекращении действия договора аренды земельного участка В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг истец заключил договор аренды земельного участка с ИП главой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> <ФИО> требования поддержала по основаниям изложенным в иске и заявлении. Дополнительно пояснила, что требования основывает исключительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец намеренно уклоняется от получения арендной платы в связи с намерением расторгнуть спорный Договор аренды, по основаниям, не отраженным в иске. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, а также заявления <ФИО> – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, сносе самовольных строений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды лесного участка № от <дата>., заключенного с ответчиком, и о сносе всех строений, поскольку ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование требования о досрочном расторжении договора аренды истец указал, что ответчиком в нарушение существенных условий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, сносе строений отказать за необоснованностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что соглашение об уступке прав было заключено в 2015 году, никаких попыток освоения земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что земельные участки предоставлены ответчику в аренду на 47 лет, при этом договоры аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договоров аренды земельных участков № от <дата> с кадастровым номером 50:11:0020220:260 и № от <дата> с кадастровым номером
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании не проводить посевные и иные работы на земельном участке
Вводная часть
Э. обратился в суд с иском к ООО «Войтика» о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности не проводить посевные и иные работы на земельном участке, который мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что Э. принадлежит спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный за пределами участка: в плане землепользования СПК колхоза им. Войтика, производственный участок №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со п.1 ст.2 Договора он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента государственной регистрации. Указанный договор зарегистрирован <дата>. Таким образом, срок действия
Резолютивная часть
Э. в удовлетворении исковых требований к ООО «Войтика» о расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № расположенного по адресу: <адрес>, расположенный за пределами участка: в плане
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности на Управление Росреестра в Краснодарском крае погасить регистрационную запись о праве аренды в едином
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о расторжении договора от 03.05.2005 года № № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, т.е. расторгнуть договор аренды земельного участка от 03.05.2005г № № с кадастровым номером: №, площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка истца на то, что нарушение условий договора аренды заключается в том, что на арендованном земельном участке ответчиком размещен Апарт-отель, суд признает не состоятельной. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Дирекция имущественного комплекса» администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственник ом земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии №, выданного <дата> Джанкойской районной государственной
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо - Лада В.А
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор аренды № 2019/А/1 находящегося в государственной собственности земельного участка от 08.04.2019, заключенный между муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ Администрации г. Новошахтинска – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо - Лада В.Н., удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо - Лада В.А
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор аренды №..... находящегося в государственной собственности земельного участка от 10.05.2018, заключенный между муниципальным образованием «Город
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2018 между муниципальным образованием «Город Новошахтинск», от имени которого действует Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании осуществить работы по зачистке территории от строительного мусора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 20.10.2017 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» в лице председателя Комитета <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска получили свое подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом принято решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и обязании осуществить работы
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 28.03.2012 № 173-12-А
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений администрации Очерского муниципального района Пермского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 28.03.2012 №-А, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок № лот №, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Свое требование мотивировал тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что на праве частной собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га, кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды
Вводная часть
Истец, управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании приобщила к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о предоставлении земельного участка на условиях аренды
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и Муниципальным образованием «<адрес>» заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между Гайворонской (Олейник) Е.А, и Муниципальным образованием в лице председателя КУИ <адрес> заключен договор аренды земельного участка №, площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца, однако избранный им способ защиты должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, КУИ Администрации <адрес>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление по экологии и природопользованию администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 14 декабря 2020 года №; возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что нарушения, которые были допущены ответчиком в входе пользования лесным участком, существенны. Управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по экологии и природопользованию администрации города Перми удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучении судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о расторжении Договора аренды удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка XXXX, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на основании договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом, условиям сделки не противоречит. Поскольку арендодатель в установленном порядке направил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа в лице управления градостроительства удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее – арендодатель) и <ФИО> был заключен договор XXXX аренды земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, заключенный между Уссурийским городским округом и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка XXXX, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) на основании договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом, условиям сделки не противоречит. Поскольку арендодатель в установленном порядке направил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа в лице управления градостроительства удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее – арендодатель) и <ФИО> был заключен договор XXXX аренды земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), для обслуживания и эксплуатации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между Уссурийским городским округом и <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-К, согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды в связи с просрочкой уплаты арендных платежей за переданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении договора аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2003 года между Комитетом по управлению имуществом городского округа Коломна и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 94/2003, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды – удовлетворить
