Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса РФ <ФИО>. используют земельный участок с кадастровым № не в соответствии с разрешенным видом использования, путем размещения объектов коммерческой деятельности. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция имущественного комплекса» №, ОГРН № к <ФИО> паспорт №, <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, расторгнуть заключенный между
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.12.2015 между арендодателем КУМИ г. Братска и арендатором <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка. Оценивая представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, в котором указал, что на основании договора от <дата> № apeнды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключенного по результатам торгов
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что на основании договора от 14
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требование истца о расторжении договор аренды земельного участка № от <дата> и обязании ответчика возвратить истцу указанный земельный участок в течение 10 рабочих дней
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования Каневской район в лице Управления имущественных отношений администрации МО Каневской район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Начальник Управления муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района № от 26 января 2016 года <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении земельного участка
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельно- имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района Красноярского края обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 между отделом имущественных отношений администрации Минусинского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 3300 находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила. Истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, указав, что обращался к истцу с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, однако ответа на указанное обращение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные доказательства, что <ФИО> ХХ.ХХ.ХХ, до предъявления иска в суд, в Министерство направлено заявление с просьбой о расторжении договора аренды № ... от ХХ.ХХ.ХХ земельного участка
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор аренды, согласно которого истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что согласно вписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по поле «Загвоздинская падь» в 1500 м юго-западнее д. Старый Кутугун, общей площадью 222000 +/
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером 24:16:3702002:230, из категории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП КФХ <ФИО> о расторжении договора аренды, в обоснование указав, что ответчик имеет задолженность по выплате арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, в объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком не принято каких-либо мер к погашению задолженности по арендной плате. Доказательств опровергающих доводы истцов о невыплате арендной платы с 2022 г. ответчиком, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП КФХ <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения Верхние Серги обратилась в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленного администрацией городского поселения Верхние Серги Нижнесергинского муниципального района Свердловской области фототаблицы (л.д. 17-18) следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения Верхние Серги к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области (далее – КУИ Г.о. Серпухов) обратился в суд и просит расторгнуть договор аренды <номер> от 12.10.2020 земельного участка с кадастровым <номер>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка <номер> от 12.10.2020 на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделу по Баймакскому району и г. Баймак Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск подержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 04.12.2006 года между <ФИО> и Администрацией МР Баймакский район в лице КУС МЗиИО РБ по Баймакскому району
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, мотивировав свое исковое заявление тем, что 07.06.1993 между Администрацией города Иваново и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации города Иваново – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, ст. 46
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иваново к <ФИО> о расторжении договора аренды земли удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту истец, арендодатель) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик, арендатор), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2024 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 29-м/03, предметом которого является аренда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> арендовал земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> арендовал земельный участок, площадью , из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, по договору аренды от 10.11.2017
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка– удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № № от <дата> года с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> расторжении договора аренды земельного участка отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № № от <дата> года, заключенный в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> года № №, между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе фотоматериалы, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на протяжении более 15 лет арендаторами не используется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Кумылженский муниципальный район к Администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить на основании доводов искового заявления, уточнив исковые требования, просила суд: признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Кумылженского муниципального района требования ч.4 ст.11.9, п.3 ч.16 ст.11.10 Земельного кодекса РФ, СП 252.1325800.2016, СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 при утверждении схемы расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования Кумылженский муниципальный район к Администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Красногорского района Алтайского края (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что между Администрацией Красногорского района Алтайского края и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Принимая во внимание приведенные нормы закона, установив, что
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель <ФИО> - <ФИО> указал в иске, что между собственниками земельного участка (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между собственниками земельного участка с кадастровым номером № и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор аренды № указанного земельного участка на период
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками в судебном заседании не было предоставлено возражений относительно заявленных требований о расторжении договора аренды, а также не предоставлено суду доказательств оплаты по договору аренды №-А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области (далее – КУМИ и ЗР администрации Вельского муниципального района Архангельской области) обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КУМИ и ЗР администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» Архангельской области и К был заключен договор аренды земельного участка № сроком
Мотивировочная часть
Исследовав фактические обстоятельства по делу, приняв во внимание указанные судом нормы материального права, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 05.11.2015г. площадью 0,03 га, расположенный на территории <адрес>, Махачкалинское лесничество, Сулакское
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка от 05.11.2015г. № для осуществления рекреационной деятельности
Мотивировочная часть
Применив названные нормы права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что арендатор свои обязательства по договору исполнил 17.10.2017г. и 20.12.2024г., путем разработки проектов освоения лесов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка от 05.11.2015г. №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1.3. Договора земельный участок предоставляется под строительство административно-делового центра. Вместе с тем, арендуемый земельный участок используется для целей, отличных от установленного вида
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> № в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Черниговского муниципального округа обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между администрацией <адрес> (Арендодатель) и А (Арендатор) был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца администрации Черниговского муниципального округа Б в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам указанным в исковом заявлении. Указав, что Арендатор принятые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что А принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Черниговского муниципального округа к А о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
