Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» обратился в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, указав, что <дата> в Телеграм канале «Типичная Кубань Chat» (https://t.me/tipich_kub_chat/136642) была опубликована
Описательная часть
Представитель истца СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал удовлетворении иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд приходит к выводу о том, что указанные сведения порочат деловую репутацию юридического
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО «Рязанские порталы» обратилось к <ФИО> с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации юридического лица. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> удалил записи по адресам: и истец уточнил исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Рязанские порталы» - <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать. Пояснил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что факт размещения данной публикации в Telegram канале именно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Рязанские порталы» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ГУЗ «Липецкая городская больница № 6 им. В.В. Макущенко» обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование своих требований указали, что 17 октября 2024 года ответчик обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> проходил лечение в их учреждении, был выписан комиссией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обращение в адрес Президента РФ не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУЗ «Липецкая городская больница № 6 им. В.В. Макущенко» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, признании несоответствующими действительности сведения, изложенные в обращении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
Истец ООО «Нутриция» обратился в суд с иском к ГАО с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчиком в Телеграмм канале "MedRep Life" (<адрес>) было размещено видео-сообщение, в котором использованы
Описательная часть
На основании изложенного истец ООО «Нутриция» просит признать сведения, распространенные ответчиком ГАО ДД.ММ.ГГ об истце ООО «Нутриция» в Телеграм-канале «MedRep life» по адресу: <адрес>, о том, что компания Нутриция
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав материалы дела и видео-сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ООО «Нутриция» к ГАО о защите деловой репутации юридического лица – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости «Мироздание» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, указав в обоснование своих требований, что 13 мая 2024 года ответчиком (пользователь с ником «С.С.»/Sergey
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО АН «Мироздание» <ФИО> показала, что с 2022 года она является руководителем ООО АН «Мироздание», до этого руководителем был ее бывший супруг Р.К.. Сейчас ее бывший муж работает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Мироздание» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о защите деловой репутации юридического лица к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 27 августа 2022 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит признать указанную информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив исследованные в совокупности по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда помощи детям, больным спинальной мышечной атрофией и содействию здоровью детей «Звезда на ладошке» к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите деловой репутации юридического лица
Вводная часть
ГАУЗ «ООКИБ» обратилось в суд с иском, указав, что 06 апреля 2023 года на информационном портале в сети Интернет на странице сайта - orenday.ru (адрес: <адрес>) была опубликована статья под названием «Спасите моего пятимесячного
Описательная часть
Просит суд признать сведения, опубликованные на информационном портале в сети интернет на странице сайта оrenday.ru (адрес: <адрес>) порочащими деловую репутацию ГАУЗ «ООКИБ». Обязать информационный портал оrenday.ru
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая инфекционная больница» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите деловой репутации юридического лица, признании распространенных сведений недостоверными
Вводная часть
ООО Строительная компания «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации юридического лица, признании распространенных сведений недостоверными. В обосновании иска указано, что на официальном сайте
Описательная часть
Истец просит признать несоответствующими действительности утверждения ответчика <ФИО>, сообщенные на пленарном заседании Законодательного Собрания Кировской области № 25 от 20.07.2023 года, о том, что «ООО СК «Монолит»…
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что информация в отношении ООО СК «Монолит» содержащаяся в выступлении ответчика, а именно о том, что «….с компанией «Монолит», которая
Резолютивная часть
ООО Строительная компания «Монолит» в иске к <ФИО> ({Дата изъята} года рождения, уроженцу г. Кирова, паспорт серия {Номер изъят}) о защите деловой репутации юридического лица, о признании несоответствующими действительности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О защите деловой репутации юридического лица и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в суд с указанным иском к Я.Р., МБУ «Редакция газеты «Заря», в обоснование которого указано следующее. <дата> в муниципальной газете Октябрьского округа «Заря» № (№
Описательная часть
Представитель истца Р.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Редакция газеты «Заря» М.И. иск не признала, поддержала письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с доводами истца о том, что деловая репутация организации как профессиональная репутация, которая заработана в среде аналогичных профессионалов (например, коммерсантов), а также в среде лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Приморского краевого союза потребительских обществ к Я.Р. ( муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Заря» Октябрьского муниципального округа о защите деловой репутации юридического лица и возмещении судебных