Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Служба заказчика <адрес>» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, и истец суду пояснил, что в его должностные обязанности по основному месту работы входит ежедневный осмотр спортивных
Мотивировочная часть
Суд считает, что дисциплинарное взыскание в виде замечания было применено ответчиком МКУ «Служба заказчика <адрес>» к истцу <ФИО> незаконно и необоснованно, поскольку ответчик не учел обстоятельства, при которых
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене дисциплинарного взыскания, начисления и взыскании стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, оспаривании решений Комиссии
Вводная часть
М. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что осуществляет трудовую деятельность в МКОУ ООШ д.<адрес> в должности учителя физкультуры с 2008 года. <дата> на заседании комиссии по урегулированию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила суду, что осуществляет трудовую деятельность в МКОУ ООШ д.Каршево в качестве учителя физкультуры
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Для проведения указанного рода работ в климатических условиях Республики Карелия, со значительными осадками в виде
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене постановлений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> выдан исполнительный лист на основании решения Саткинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и её представителя <ФИО>, пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Саткинского ГОСП ГУФССП России по <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> «» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в бюджетном учреждении <адрес>
Описательная часть
<дата> представитель истца по доверенности исковые требования дополнил требованиями о взыскании премии за второй квартал 2023, которой истец был незаконно лишен, в остальной части исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в отношении истца комиссией
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать заключение служебной проверки ГУ МВД России по Кемеровской области, утвержденное 17.03.2023, в отношении нее незаконным и взыскать с ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
