Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки. В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО>, действующая в интересах ответчика <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, место нахождение которого не известно, был привлечен
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм закона, с учетом принципов регистрационной системы оборота недвижимости, провозглашающей государственную регистрацию единственным доказательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Авдеенко <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки, - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Трест», в котором просила прекратить ограничение прав и обременение объекта недвижимости - квартиры, общей площадью 59,5 кв.м. с кадастровым номером 74:03:1006011:171, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> действующей от своего имени и от <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Трест» о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки с объекта недвижимости - жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа ... о погашении регистрационной записи об ипотеке для объектов недвижимости, в котором просит суд прекратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между КПК «Доверие» и <ФИО> заключен договор займа № МЗ1115011, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженки ..., паспорт --- выдан *** ГУ МВД России по ..., код подразделения 260-034 к КПК «Доверие---) о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки с объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении зарегистрированного ограничения права и обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать прекращенным (отсутствующим) ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером 54:19:112001:14235
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б. Фаи К. к Управлению Росреестра по КБР, в котором истцы просили
Описательная часть
Материалами дела подтверждается как заключение вышеназванного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> между истцами и умершей <ФИО>, так и факт оплаты по нему средствами выданного государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б. Фаи К. к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истцов основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, с к№, с расположенным на нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Стороны договорились, что оплата стоимости приобретаемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене ограничения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав следующим. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец и ее дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в остальном дала пояснения аналогичные содержанию иска. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, принимая во внимание доводы истицы, учитывая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки прекращённым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки прекращённым, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от /дата/., заключенный между ОАО Коммерческий банк «Сибконтакт», <ФИО> и <ФИО>. Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении ограничения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам указав, что 06.02.2013 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Б Р Р, <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Б Р Р, <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. В силу установленных судом обстоятельств, с учетом исследованных в совокупности представленных доказательств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Б Р Р, <ФИО> Сонета Романовна к <ФИО> о прекращении ограничения в виде ипотеки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О снятии установленных ограничений права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 10.08.2020 между ею и <ФИО> был заключен договор уступки права (требования) № по договору № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права (требования) № по договору № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ограничения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Любимы город. Дуэт» о признании отсутствующим ограничения права в виде ипотеки. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 26.01.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 3.2 договора цессии (цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору требований и гарантирует, что спорный земельный участок никому не продан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Любимый город
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим ограничения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМО» и АО «Банк Интеза», в котором просит признать отсутствующим ограничение (обременение) права в виде ипотеки, в пользу АО «Банк Интеза» и ООО «ПРОМО» на нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, действующий также как представитель 3-го лица с самостоятельными требованиями ООО «СОЮЗ-10» на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> (л.д. 227), исковые
Мотивировочная часть
Пунктом 30 постановления Пленума от 12.07.2012 № 42 установлено, что согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-10» к Акционерному обществу «Банк Интеза» и Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО» о признании отсутствующим ограничения права в виде
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекращенным ограничение (обременение) в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным ограничение (обременение) в виде ипотеки. В обоснование исковых требований истец указала, что 18 июня 2013 года между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным ограничение (обременение) в виде ипотеки на объект недвижимости – ? долю в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение – квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик иск в части требования о возложении обязанности передать блок дверной балконный признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО> о признании прекращенным ограничение (обременение) в виде ипотеки – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки, прекращении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Истец приобрела 08 февраля 2020 года квартиру, расположенную по адресу: . Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестром РК в установленном порядке. Оплата
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 08 февраля 2020 года <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и признает отсутствие обременения по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенному истцом и ответчиками 08 февраля
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки, прекращении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 1 ноября 2011 г. <ФИО>, <ФИО>, их несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> приобрели у <ФИО> в общую долевую собственность равными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, суд признает отсутствие обременения по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: , заключенному истцами с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок и объект незавершенного строительства прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок и объект незавершенного строительства прекращенным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок и объект незавершенного строительства прекращенным, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок и объект незавершенного строительства прекращенным, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании расторгнуть договор ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании расторгнуть договор ипотеки № 37482875 от 15.04.2013 г. и обязании устранить препятствия в распоряжении (пользовании) земельным участком с кадастровым номером № и ?
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании расторгнуть договор ипотеки № 37482875 от 15.04.2013 г
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснив, что самостоятельно снять обременения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о признании ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о признании ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру отсутствующим удовлетворить
