О разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Перспектива», ООО «Энергосервисная компания», ООО «Сервис М», ООО «ЦКС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «УК «ККК», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности квартира по адресу:...

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг суд полагает...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» , обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» , обществу с ограниченной ответственностью «Сервис М» , обществу...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «НОКК», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «ЭкоСтандарт», ПАО «ТНС энерго НН», МУП «Водоканал», ООО «Домоуправляющая компания» с иском об определении размера долей в расходах...

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.И. иск поддержала, настаивает на удовлетворении предъявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником № доли жилого...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания», Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Атлас инженеринг» об определении порядка и размера участия в обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками долевой собственности...

Таким образом, суд приходит к выводу об определении размера доли каждого из сособственников в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Атлас инженеринг» о разделе лицевых счетов (об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги) между сособственниками жилого помещения - удовлетворить