Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением пенсионного органа от <дата> № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать незаконным и отметить решение пенсионного органа от <дата> №, установить факт принадлежности истцу трудовой книжки серии ТАД №, возложить на отделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, реализация гарантированных федеральным законом пенсионных прав не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, не зависящих от лица, претендующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в части невключения в стаж работы для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением пенсионного органа от <дата> № отказано в включении в его страховой стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, реализация гарантированных федеральным законом пенсионных прав не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, не зависящих от лица, претендующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить период работы с *** по *** в ПО «Семипалатинскоблгаз»
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у представителя истца, суд полагает
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании зачесть периоды профессионального обучения с 31.08.1986
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17.11.2023 года <ФИО> обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> период профессионального обучения с 05.06.1996 по 05.07.1996 года в страховой стаж в связи
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в части возражений ответчика об исключении из стажа работы в плавсоставе отпусков без сохранения заработной платы согласно сведениям индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором первоначально просил включить в его стаж работы во вредных условиях
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> достигнув возраста 55 лет и 08 месяцев, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №. Согласно
Мотивировочная часть
Следовательно, вопреки доводам представителя истца, суд приходит к выводу о том, что истец, осуществляя функции водителя автомобиля в ООО «Газпром трансгаз Сургут» не выполнял и не выполняет работы связанные с деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Сургут»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 04.07.2023 года №150496/23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по РК) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., приняты уточненные исковые требования, которыми истец окончательно просит суд признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения ответчика о не включении спорных периодов работы истца в должности стропальщика в ОАО «Олонецлес» в специальный стаж работы не имеется. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с решением пенсионного органа в силу следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывал, что решениями № 128920/22 от 03.06.2022, № 398586/21 от 25.03.2022, № 128920/22 от 22.03.2023, № 51116/24 от 07.03.2024 ответчик отказывал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала; сторона ответчика возражала против удовлетворения иска. В рассматриваемом случае, сам по себе период работы истца, 01.11.1990-28.08.1993 (2 года 9 месяцев 28
Мотивировочная часть
вместе с тем, данный период работы истца включен в льготный страховой стаж, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как профессия «составитель поездов»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 26.04.2024 года обратилась с заявлением о досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратилась в суд с иском к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан необоснованным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды с <дата> по <дата> (3 мес. 18 дн) подлежат включению в страховой стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Учитывая изложенное, суд считает, что
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных исковых требований в заявлении указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № 530005/24 от 12.07.2024 г. об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном порядке исчисления, назначении пенсии, отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных исковых требований в заявлении указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроектпуть" об установлении факта занятости в должности машиниста буровой установки в Обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроектпуть" об установлении факта занятости в должности машиниста буровой установки в Обществе с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
<ФИО> с решением ОСФР по <адрес> не согласна, полагает, что факт работы истца в КСП «Свитанок» с <дата> по <дата> и в Голованевском райпотребтовариществе с <дата> по <дата> год подтвержден записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, указав, что решением Фонда пенсионного и социального страхования № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Ф.И.О.7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> 24 апреля 2023 года обратился в Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы с 04 мая 1995 г. по 01 августа 1995 г. в Учалинском дорожном ремонтно-строительном управлении - филиале Акционерного общества «Башкиравтодор»; с 01 июля 2012 г. по 15 августа 2012 г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором просил признать незаконным решение Ответчика № 87586\24 от 24.07.2024 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, указанные в исковом заявлении от 08.09.2024 г. не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области», в котором просит признать право <ФИО> на получение пенсии за выслугу лет с 21 марта
Описательная часть
<ФИО> указала в судебном заседании, что обратилась в военный комиссариат Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля 21 марта 2017 года с заявлением о розыске дела. На указанную дату знала о наличии у нее права
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Применительно непроведения с <ФИО> беседы о предстоящем увольнении с военной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области» оставить без удовлетворения
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании документы и доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, являясь многодетной матерью, получающей пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратилась в суд с иском, в котором окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчик не требовал от истца предоставления дополнительных документов, с 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и ее представителя, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного выше, реализация
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав и просит признать решение об отказе в установлении пенсии от ... Отделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования <ФИО> полностью поддержала и пояснила аналогично вышеизложенному в иске, просила требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы материального права, установленные судом фактические обстоятельства дела, спорные правоотношения сторон, суд приходит к убедительному выводу о том, что ответчик незаконно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о возложении обязанности на ответчика в соответствии с п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991№464 исчислить продолжительность специального стажа медицинской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что поскольку наименование должности и медицинского учреждения, в которых работала <ФИО> в период с <дата> по <дата> (01г.01мес.21д.), с <дата>..;
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости с <дата>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных нормах, с учетом представленных доказательств, подтверждающих, что истец в период с <дата> по <дата> проживала и работала в <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> (паспорт № на назначение государственной пенсии по старости в соответствии со статьями 33-35 Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований указано, с <дата> истец является
Описательная часть
Как установлено судом, истец с <дата> является получателем социальной пенсии по <обезличено>, назначенной в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – удовлетворить
