Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об истребовании самовольно занятой части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью .м., прилагающую к северной границе земельного
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокуратуры Республики Татарстан <ФИО>, представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, то обстоятельство, что кадастровый учет и регистрация прав на участок с кадастровым номером 16:16:000000:7669 осуществлены на основании подложных документов, оспариванию не подлежит. Вместе с тем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> об истребовании земельных
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании демонтировать ограждение и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о незаконном занятии <ФИО> части земельного участка, находящегося в собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности самовольного занятия ответчиком части земельного участка, принадлежащего истцу, в связи с чем требования истца об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании демонтировать ограждение и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, то обстоятельство, что кадастровый учет и регистрация прав на участок с кадастровым номером <номер изъят> и <номер изъят> осуществлены на основании подложных документов, оспариванию не подлежит. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, мотивируя требования тем, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля, контрольным управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией г. Сургута и <ФИО> заключен договор № № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от <дата> на жилое помещение- состоящее из двух
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что сведений о предоставлении в законное владение и пользование спорного земельного участка ответчику не имеется, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок занят ответчиком самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании земельного участка, освобождении земельного участка, устранении нарушений
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> - собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адреску: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным
Мотивировочная часть
Разрешая требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области исковые требования в полном объеме нашли свое
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО>, ИНН №, из незаконного владения земельный участок площадью 625,52 кв.м., расположенный между земельным участком с кадастровым номером №, прилегающим к нему земельным участком с кадастровым номером № и проезжей
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае право собственности на спорные земельные участки было зарегистрировано за правопредшественником <ФИО> <ФИО> на основании заочного решения суда от <дата>г. по делу <номер>, которое отменено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, переносе забора
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка, переносе забора, в обоснование указал, что является собственником земельного участка, Он обнаружил, что часть земельного участка выбыла из его
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что своего забора никогда не было. Он поставил забор с одной стороны две недели назад. Заборы были установлены соседями. В его участок также не был огорожен. Соседи переносили забор
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что смежный забор истцу не принадлежит, объективных сведений о переносе заборов ответчиками в строну участка истца не установлено, выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об истребовании из владения ответчиков земельный участок с кадастровым номером №, обязании ответчиков перенести забор отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 721 кв.м. в границах точек №№ (по координатам 1 – № прилегающей к северо-восточной, юго-восточной и юго-западной границам земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Синьковское, д. Шульгино
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от <дата> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец обратился с требованием к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятую часть земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 82 кв.м, в границах точек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что запользование является несущественным, согласна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что данное решение не препятствует ответчику в последующем обратиться за перераспределением спорного земельного участка в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, мотивируя требования тем, что в рамках проведения внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 145,65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований Администрации г. Сургута отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сургута к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 75 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-1 (по координатам №), прилегающего к северно-восточной границе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1099 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>№ (л.д.10-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304,1105 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от <дата> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка указав, что 03.06.2022 г
Описательная часть
Представитель истца Отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске, после перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с Поручением Правительства Иркутской области РФ от 6 июля 2017 года № ДК-П13-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в законную силу 11 августа 2017 года Федерального закона № 280-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, третьи лица Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области предъявил иск в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления, Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонного природоохранного прокурора Московской области Ворошилова М.А. иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с расположении земельного участка в акватории водного объекта ручей без названия (Объект №), в береговой полосе водного объекта ручья без названия (Объект №) суд приходит к выводу истребовать
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее - КУМИ Администрации г. Новочеркасска) обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> об истребовании земельного участка в обоснование, указав, что КУМИ
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 2.1.Положения «Об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска», утвержденным решением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> () об истребовании земельного участка удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка, демонтировании некапитальных сооружений, сносе самовольных построек
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора РФ в интересах неопределенного круга лиц и РФ в лице администрации ФТ «Сириус» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Черное море стократ» об истребовании земельного
Описательная часть
Как следует из доводов иска, в настоящее время объекты недвижимости (к.н. № на спорном участке отсутствуют, на их месте возведены иные сооружения. Всего на участке расположено 11 объектов капитального строительства, иные
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения законодательства суд приходит к выводу о том, что право федеральной собственности на земельный участок c к.н. 23:49:0402061:5 возникло до заключения договора аренды от 09.08.2004 в силу
Резолютивная часть
1. Исковые требования Генерального прокурора РФ в интересах неопределенного круга лиц и РФ в лице администрации ФТ «Сириус» к ООО «Черное море стократ» об истребовании земельного участка, о демонтировании некапитальных сооружений, о сносе
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «Луч». Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «Луч» от 11.02.2023г. за <ФИО> в пользовании закреплен земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> об истребовании земельного участка, определении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования уточнил в соответствии с результатами проведенной судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в адрес Территориального управления поступило
Описательная часть
Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования в уточненной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что право собственности Российской Федерации признано
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к <ФИО> об истребовании земельного участка, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения В.А.Э
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что земельный участок выбыл из владения муниципального образования
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области об истребовании земельного участка, определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования поддержал согласно уточнённым требованиям, просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по Московской области– удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка. В обоснование иска указано, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» () к <ФИО> (), <ФИО> () об истребовании земельного участка, оставить без удовлетворения
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признания выдела земельного участка не законным, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Пономаревский район, главе КФХ <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением администрации Пономаревского района Оренбургской области № ... от 20 марта 1992 года «О предоставлении земельного участка гражданину <ФИО> для организации крестьянского
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками нарушено его право на использование принадлежащих ему земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка, определении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <адрес> об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Южный» с 15.09.2007г. У нее в пользовании находится земельный участок № площадью 917 кв.м (выписка из протокола № собрания членов правления СНТ «Южный» от 15.09.2007г.)
Мотивировочная часть
Так, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимуществом в Московской области об истребовании земельного участка, определении границ земельного участка, признании права собственности
