Об истребовании земельного участка

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании необоснованными возражения участника долевой собственности относительно...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приняла все возможные и предусмотренные...

Вместе с тем, ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Оценив в совокупности представленные доказательства...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения участника долевой собственности относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, - отказать

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании необоснованными возражения участника долевой собственности относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных...

С учетом измененных требований, просит суд признать необоснованными и снять возражения <ФИО> от <дата>, направленные на проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>..;.

Вместе с тем, на момент проведения общего собрания 3 апреля 2021 г. истец <ФИО> еще не являлась участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:17:000000:95, в связи с чем, не могла выразить...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражения участника общей долевой собственности относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, удовлетворить