О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцами представлены доказательства соответствия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в квартире № выполнена перепланировка, в результате которой общая площадь квартиры изменилась до 61,10 кв.м. При этом разрешительную документацию истец не оформлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4468/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При наличии представленных доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-37)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4448/2023 и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации лицо: <ФИО>, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № по <адрес> с КН № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, обосновав свои требования тем, что истцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной на третьем этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, площадь квартиры составляет 52,9 кв.м. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру г. Севастополь, ул. <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы в данном случае отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры общей площадью 68 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту помещения
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии с общей площадью кв.м признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела,на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Огласив заявления сторон, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в долевую собственность гражданина № от 09.02.2016г. передано в собственность 59/1000 долей в праве собственности на коммунальную
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом заключению, суд принимает во внимание, что при проведении исследования осуществлялся осмотр объекта исследования, в распоряжение специалиста были представлены правовые и технические документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении квартиры
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 60,60 кв.м. в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, на основании регистрационного удостоверения № от 13.04.1993 (л.д. 10)
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Нижегородского района гор. Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения квартиры №НОМЕР, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода , администрации Нижегородского района гор
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АУАиГ и АМО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что в целях улучшения жилищных условий были произведены работы по перепланировке
Описательная часть
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные в нарушение норм жилищного законодательства, являются самовольными. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно проведено
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что самовольно произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует установленным пожарным, санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец, в защиту своих интересов, обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, кВ. 53
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии принадлежащую на праве собственности <ФИО>, объект недвижимости- трехкомнатную квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А, <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что <дата> на основании договора передачи № купли-продажи от <дата>, заключенного с АООТ «Птицевод», истцам в общую совместную собственность передано жилое помещение – квартира общей
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии 2 комнатную квартиру, расположенную на 1 этаже 1 этажного многоквартирного жилого дома, общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> на основании договора передачи №, заключенного между Совхозом «Птицевод» и матерью истца <ФИО> и ее сожителем <ФИО>, им в собственность передано жилое помещение –
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии 2 комнатную квартиру, расположенную на 1 этаже 1 этажного многоквартирного жилого дома общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, 13 в перепланированном состоянии, общей площадью 63,50 кв.м. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, принадлежит <адрес>, кадастровый №, расположенная на четвертом этаже в многоквартирном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Администрации <адрес> ИНН , третье лицо ПАО «Сбербанк России» ИНН о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит сохранить жилое помещение квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленное требование с учетом его уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив специалиста, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района г. Томска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>– адвокат Астапова Е.В., выступающая по ордеру от 28.04.2023 года (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд сохранить квартиру общей площадью 49,6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд считает необходимым сохранить
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером 61:46:0011303:2653, состоящую из коридора № 1 площадью 6,6 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 17,9 кв.м., санузла № 3 площадью 3,5 кв.м., кухни № 4 площадью 5,8 кв.м. жилой
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры принадлежащей им на праве собственности, данный факт подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 31.10.2005г. №
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью, отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес> площадью 62, 1 кв.м
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе, заключению экспертов, технической документации, суд приходит к выводу, что в принадлежащей истице квартире произведена перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска истцы указывают, что на праве общей долевой собственности им принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
