О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении убытков, которые были понесены в результате дорожно-транспортного происшествия. Речь идет о регрессном иске, когда лицо, которое уже компенсировало ущерб потерпевшему, обращается к виновнику ДТП для возврата этих средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления вины и размера подлежащего возврату ущерба.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», с государственным регистрационным знаком ... под управлением <ФИО> и автомобиля «...» с государственным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском ТВВ, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 101700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ТВВ, и марки Форд, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ТВВ – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 13.10.2020 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Ауди Q7», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ УМВД России по Краснодарскому краю» по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> (водительское удостоверение ) - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении в порядке регрессавреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 497980 рублей и денежных средств в размере 8 180 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «ГСК «Югория» к <ФИО> законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере суммы выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
_____г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157785,05 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в убытков в порядке регресса подлежат удовлетворению в размере выплаченного <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывается, что 26 марта 2021г. произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, указав, что не поставлена в известность о том, что полис не действует, также указала на то, что при ДТП был поврежден только бампер автомобиля. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился с иском к ...у ..., в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившимся
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «...» к ...у ... необоснованны, вследствие чего удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «...» к ...у ... о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП — отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» <ФИО> (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 28.09.2022 г., в районе <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца. Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70200 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего К.Ю. и принадлежащего <ФИО> автомобиля под управлением <ФИО> Также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 18.11.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Дэо Леганза», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного собственнику автомобиля «Фольксваген Поло»», государственный регистрационный знак по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности возмещения истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> (водительское удостоверение ) и <ФИО> - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Истец мотивирует свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2022 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки <ФИО>, г.р.з. М130НР790, принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 154 664,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293,30 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ***, сроком на один год, страховой полис МММ №***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к ответчику ****, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и **** был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ****, государственный регистрационный номер ****, сроком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к **** законны и обоснованы, вследствие чего подлежат
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 24.03.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 104 720 руб. Исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение ) удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 10.06.2020 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак , произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возмещение СК ущерба, причиненного <ФИО> по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчицы в порядке регресса 56 020 руб. Исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ОРГН: 1027700042413) к <ФИО> (водительское удостоверение ) удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что <Дата> года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и административного материала №___ следует, что <Дата> в 14 часов 03 минуты на автодороге возле <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, два участника - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> суммы страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований, обстоятельства ДТП, свою вину и размер ущерба не оспаривала. Судом установлено, что <дата> в <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы страхового возмещения в размере руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 51 696 рублей 00 копеек, в счет возврата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шкода г.р.з. КО73СВ750 под управлением <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указал, что требование страховщика о предоставлении автомобиля на осмотр ответчик не получала, автомобиль находится в неотремонтированном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что непредставление на осмотр транспортного средства ответчиком, не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий для страховщика, в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством «MAZDA DEMIO» госномер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 57 500 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор национальный заграничный паспорт серия № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (идентификатор ИНН ) денежные средства в порядке регресса в размере 57 500 руб., судебные расходы в размере 1 925 руб., на общую
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 18.08.2022 г., в районе ул. Герцена г. Новороссийска, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Шевроле
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль «Тойота Спринтер» был поврежден в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, повлекшего столкновение, управляемого им легкового автомобиля «Шевроле Коптива» с прицепом, с автомобилем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> , заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки «Lada Kalina»
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в действиях <ФИО> отсутствует нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он, добросовестно рассчитывая на соблюдение Правил дорожного движения всеми его участниками, не мог
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» (...) к <ФИО> (водительское удостоверение серии ...) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 30.07.2021г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов страхового дела следует, что гражданская ответственность владельцев транспортных средств – <ФИО> (собственника автомобиля «УАЗ»), застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
