О карте

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> К. обратился в банк с заявлением о заключении с ним в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требований не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> К. обратился в банк с заявлением...

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 25.08.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 25.08.2012 г...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Истец - АО «<ФИО>» - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 25.04.2005 по 27.01.2023 по договору о карте от 25.04.2005 в размере 65 512,29 руб., а также расходы по оплате...

Изучив предмет, основание и доводы иска, доводы заявления ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости...

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Вместе с тем, за пределами срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 25.04.2005 в размере 65 512,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.01.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту...

Судом установлено, что 26.01.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Гольду И.А., , в котором просит взыскать задолженность...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гольду И.А., был заключен договор об использование карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе уступить права требования по договору...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Гольду И.А., о взыскании задолженности по договору об использовании карты удовлетворить в части...