О переводе прав и обязанностей покупателя

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> право на выкуп по льготной стоимости жилого помещения, обязав ДГИ заключить договор купли-продажи комнат №№5,6,7,8,9,10,11 расположенных по адресу: адрес...

Поскольку истец, зарегистрирован по месту жительства, не имеет задолженности по оплате коммунальных и иных услуг, проживает по месту жительства не законных основаниях в общей сложности более трех лет, он подпадает под категорию лиц...

Признать за <ФИО> право на выкуп по льготной стоимости помещений №5,6,8,9,10, расположенных по адресу: адрес, пом. XXV, обязав Департамент городского имущества адрес заключить договор купли-продажи данных комнат с <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя, указывая, что 08 августа 2022 года...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по указанным в отзывах на исковое заявление обстоятельствам. Согласно отзывам на иск <ФИО> и <ФИО>..;.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;.

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя – отказать

<ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:...

Истец по первоначальному иску <ФИО>, ответчик по встречному иску, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО>..;.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоих сторон не подлежат удовлетворению. Разрешая данные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;.

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе на истца прав и обязанности покупателя по договору купли-продажи от <дата>...

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что вышеуказанные теплицы являются объектами недвижимости и расположены...

Вместе с тем сведений о таком извещении в материалы дела не представлено

Иск ООО «Крымтеплица»» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым...

Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе на истца прав и обязанности покупателя по договору купли-продажи от <дата>...

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что вышеуказанные теплицы являются объектами недвижимости и расположены...

Вместе с тем сведений о таком извещении в материалы дела не предоставлено

Иск ООО «Крымтеплица»» к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>...

Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе на истца прав и обязанности покупателя по договору купли-продажи от <дата>...

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что вышеуказанные теплицы являются объектами недвижимости и расположены...

Вместе с тем сведений о таком извещении в материалы дела не представлено

Иск ООО «Крымтеплица»» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым...

Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе на истца прав и обязанности покупателя по договору купли-продажи от <дата>...

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что вышеуказанные теплицы являются объектами недвижимости и расположены...

Вместе с тем сведений о таком извещении в материалы дела не представлено

Иск ООО «Крымтеплица»» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о наличии в настоящем деле всей совокупности условий, с которыми статья 250 ГК...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества с нарушением...

Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в соответствии с просительной частью которого просил суд перевести на <ФИО> права и обязанности покупателя №...

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой, общей площадью 210, 3 кв.м. Из материалов дела...

Вместе с этим, разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 42 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 246, 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав покупателя доли в квартире – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз», <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка,в обоснование указал, что с 2017 он является собственником восьми объектов недвижимости, расположенных...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и дополнительных пояснениях к иску, полагает, что нарушено преимущественное право истца...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим оснвоаниям. С учетом изложенного, анализируя нормы права, суд приходит...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз», <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка отказать