Об ограничении родительских прав

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об ограничении родительских прав

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица Отдел опеки еще...

Выслушав доводы истца, ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным ограничить <ФИО> в родительских правах и взыскать алименты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, удовлетворить

Администрации г. Кургана в интересах <ФИО> К.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А. об ограничении родительских прав, взыскании алиментов. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование измененного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала. Ответчик <ФИО> С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ГБУ «Центр еще...

Учитывая, что <ФИО> С.А. в настоящее время страдает психическим расстройством, не может в силу имеющегося психического расстройства исполнять родительские обязанности, и может представлять угрозу своей несовершеннолетней дочери еще...

Исковые требования Администрации г. Кургана в интересах <ФИО> К.А. удовлетворить

Истец Управление опеки и попечительства администрации городского округа г.Стерлитамака Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ответчику <ФИО>. об ограничении еще...

Представитель Управления опеки и попечительства администрации городского округа г.Стерлитамак по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить по доводам, указанным в иске еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления по опеке и попечительству администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об ограничении еще...

Исковое заявление Управления по опеке и попечительству администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица МКУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону», МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об ограничении родительских прав. В обоснование еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является отцом несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..; еще...

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ограничения родительских прав ответчика <ФИО>, предусмотренных ст. 73 СК РФ. При этом суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица МКУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону», МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об ограничении родительских прав - оставить еще...

Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Элисты (далее – Отдел опеки и попечительства УОА г. Элисты) в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца Отдел опеки и попечительства УОА г. Элисты <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ПДН еще...

Оценив установленные судом обстоятельства, совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что несмотря на то, что <ФИО> ранее не принимала должного участия в воспитании детей, она от своих прав и обязанностей родителя еще...

В удовлетворении искового заявления Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Элисты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании еще...

Государственное казенное учреждение «Социально-реабилитационный <ФИО> для несовершеннолетних «Родник» (далее – ГКУ СРЦН «Родник») в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании представители истца ГКУ СРЦН «Родник» <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, дополнительно еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу состояния своего здоровья, материальных условий ответчик оказывает негативное влияние на развитие и здоровье своих детей, оставление их с ответчиком при наличии еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный <ФИО> для несовершеннолетних «Родник» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, – еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО> являются биологическими родителями <ФИО>, <дата> года рождения. Специалистами МКУ «Отдела <адрес>» еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются биологическими родителями <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Ограничить <ФИО> в родительских правах в отношении их несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения

<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованием об ограничении ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО> еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд ограничить ответчика в родительских правах. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований еще...

Руководствуясь положениями ст. 73 СК РФ, разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, об ограничении родительских прав – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом изменения предмета иска) об ограничении в родительских правах относительно детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года рождения, и определении места жительства еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск об ограничении <ФИО> в родительских правах в полном объеме, встречный иск не признали, пояснив, что после расторжения брака <ФИО>..; еще...

<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> об определении места жительства детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года рождения, с ним и взыскании алиментов на содержание детей, мотивируя свои требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, определении места жительства детей при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов - удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения, передаче <ФИО> <дата> года рождения на попечение Окружного еще...

3-е лицо представитель Окружного управления социального развития № 16 Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, родителями еще...

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 73 СК РФ, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить

Орган опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала полностью, подтвердила все указанное в иске, пояснив, что ситуация не изменилась, <ФИО> продолжает вести аморальный образ еще...

Принимая решение по заявленным требованиям об ограничении в родительских правах ответчика, суд учитывает, что в соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей еще...

Исковые требования органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> удовлетворить

Истец обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> об ограничении родительских прав. В обоснование своих требований истец указывает, что является бабушкой и опекуном малолетней <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> 04.09.2021г.р. является дочерью <ФИО> 26.12.2003г.р., отец не известен ( свидетельство о рождении выданное 18 сентября 2021 года Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к ответчику <ФИО> об ограничении лишении родительских прав и взыскании алиментов, указав, что является бабушкой несовершеннолетней еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что занимается воспитанием и содержанием внучки, отец участия в воспитании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов – отказать

Государственное казенное учреждение Социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара обратилось к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив еще...

Заслушав показания сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Социального обслуживания Пермского края «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» г.Кудымкара к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании еще...

Арчакова З.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является матерью несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> еще...

В судебном заседании истица Арчакова З.М. и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, истица дополнила исковые требования, просила определить порядок общения детей с матерью: каждые вторые и четвертые еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства, не свидетельствуют об уклонении ответчика <ФИО> от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержания детей еще...

Исковое заявление Арчаковой З.М. к <ФИО> об ограничении родительских прав и об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично

Орган опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала полностью, подтвердила все указанное в иске, пояснив, что настаивает на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При этом суд критично относится к показаниям несовершеннолетних, поскольку их показания опровергаются материалами дела, несовершеннолетние не в состоянии объективно оценивать действия матери на предмет их правомерности по причине отсутствия еще...

Исковые требования органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней внучки <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд ограничить родительские права еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что ответчик полностью самоустранилась от исполнения родительских обязанностей в отношении своего еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней внучки <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов- удовлетворить

Орган опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала полностью, подтвердила все указанное в иске, пояснив, что настаивает на его удовлетворении. Указала, что ответчик <ФИО> уже еще...

Принимая решение по заявленным требованиям об ограничении в родительских правах ответчиков, суд учитывает, что в соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей еще...

Исковые требования органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворить

Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ГБУ РК Алуштинский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи, в котором просит

Представитель органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем мотивам. Считала целесообразным ограничить ответчиков еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение органа опеки и попечительства Администрации <адрес>, заключение помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования Органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ребёнка – <ФИО>, <дата> года рождения, об определении места жительства ребёнка и ограничении родительских прав

В судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что в настоящее время несовершеннолетний сын – <ФИО>, 2008 года проживает с ним. Ответчик – мать ребёнка, злоупотребляет еще...

Заслушав участников процесса, заключения органа опеки и попечительства Администрации Нижнегорского района Республики Крым, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Романовский районный суд к указанному ответчику с исковым заявлением об отмене ограничения в родительских правах. В обоснование требований указано, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она в настоящее время отпали основания, в силу которых она была ограничена в родительских правах. Она еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, изучив заключения органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. К данному выводу суд пришел еще...

Исковые требования <ФИО> к КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Романовский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» об отмене ограничений в родительских еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению опеки, попечительства и социальной работы <ФИО> «<ФИО>» об отмене ограничения в родительских правах, установленного решением <ФИО> городского суда Республики <ФИО> еще...

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи Истец и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению опеки, попечительства и социальной работы <ФИО> об отмене ограничений ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года еще...