Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан обратилась с исковым <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете с учетом расчета на 8 человека еще...

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживал с 2019 года, в связи с чем необоснованно начисление задолженности с учетом количества проживающих – 8 человек

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», частично

В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением УмароваЗаремаМагомедрасуловна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете № в размере 97410,02 еще...

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, представив суду возражение на исковое заявление в котором просит в удовлетворении еще...

В соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность еще...

Исковые требования УмаровойЗаремыМагомедрасуловнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать необоснованно начисленную задолженность в сумме 171 689. 83 руб. с лицевого счета № открытый еще...

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 06.2009г. № 18631-СК-714, о разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа дано разъяснение: по отношению к вышеуказанному общему положению еще...

Вместе с тем, при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично

В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением Акаева ДжаминатБадрудиновна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевом счете истца № в размере 269059 еще...

Судом установлено, что прибор учета газа, установленный в доме <ФИО> исправлен, поверка не просрочена. Каких-либо доказательств внешнего вмешательства в работу прибора по учету газа, неисправности прибора учета газа еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование еще...

Удовлетворить исковые требования Акаевой ДжаминатБадрудиновнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 212066,85 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО>, не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 212066,85 рублей, исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 165830,04 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 165830,04 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, с требованием об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал доводы искового заявления своего доверителя, просил суд, Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого абонентского еще...

Суд также считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что истцом в установленный срок не представлялись поставщику газа сведения о показаниях прибора учета по следующим основаниям. Суд полагает еще...

-Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. Ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> между ней еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

На основании исследованных документов, суд приходит к выводу, что отключение домовладения от газовой сети <дата>, фактически, не было произведено. На это указывают и акты инвентаризации газифицированного жилого помещения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, указал, что 08.12.2022г. между ним и АО Тинькофф Банк был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с лимитом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 08 декабря 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным списание денежных средств, аннулировании задолженности в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконным списание денежных средств, аннулировании задолженности отказать

С. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем газа в домовладении в <обезличено>, лицевой счет истца - . Он исправно оплачивает объем потребленного газа по прибору учета, срок еще...

Истец С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец С. является потребителем газа, по адресу: РД, , открыт лицевой счет еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований

Иск С. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 128155,50 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 128155,50 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично

<ФИО>, проживающий в городе Каспийск, обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, признании начисленной задолженности в сумме 52 349, 81 рублей незаконной, возложении обязанности выдать справку еще...

Просит признать незаконным задолженность в сумме 52 349,81 руб. по оплате за природный газ, обязать ответчика выдать ему справку об отсутствии за ним задолженности по оплате за природный газ, поставляемый по указанному адресу еще...

В связи с изложенным, требования истца о необоснованном начислении задолженности исходя из нормативов потребления газа, а не показаний прибора учета газа, списании указанной задолженности суд считает не обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконной задолженность в сумме 52 349,81 рублей по оплате за природный газ, возложении на ответчика обязанности выдать истцу справку об отсутствии за ним задолженности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром еще...

Иск к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром еще...

ИскФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика пересчитать суммы по платежным документам за коммунальные услуги за период с июня по октябрь 2022 г., засчитать уплаченную сумму еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 40 % доли в праве собственности на квартиру 111 еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального еще...

22 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать еще...

В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по начислению задолженности в размере 76996,16 руб еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представила дополнительные пояснения к иску. Пояснила, что в 2011г. ПАО Сбербанк выдал ей кредитную карту еще...

Несмотря на довод представителя ответчика о том, что банк полагал о наличии у <ФИО> неисполненных обязательств по судебному приказу №2-1116/2016 в связи с погашением ею денежных средств в общей сумме 15000 руб., суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НТС» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетеля, который является супругом истца, что свидетельствует о его заинтересованности в удовлетворении исковых требований, кроме того, свидетель автомобиль не осматривал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании незаконными действий, указав в обоснование иска. что в связи с окончанием срока действия водомера была подана заявка в МУП «Водоканал» еще...

Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 416-ФЗ «о водоснабжении и водоотведении», просит признать недействительным счет извещение на сумму 8353,38 рублей, обязать списать указанную задолженность еще...

Доводы ответчика <ФИО> о том, что установка водомера СГВ 15-3-2 № на границе эксплуатационной ответственности абонента не соответствует требованиям нормативных документов РФ, что повлекло за собой утечку воды, суд считает еще...

<ФИО> в иске - ОТКАЗАТЬ

<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д. 4 – 7, 153 – 154) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 27 – 28). Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ООО Управляющая компания еще...

Исходя из системного толкования положений Жилищным кодексом Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что при наличии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области о признании еще...