Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава общего имущества супругов, признать ее личным имуществом – автомобиль года выпуска, идентификационный номер №, паспорт ТС №, государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Из материалов дела видно, что со <дата> год стороны состояли в зарегистрированном браке. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью: - исключить из состава общего имущества супругов <ФИО> паспорт 0321 № и <ФИО> паспорт № № автомобиль года выпуска, идентификационный номер М900А-0175858, паспорт ТС №, государственный №
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об исключении имущества из состава общего имущества супругов, признании права личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить из состава общего имущества супругов 61/100 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу:
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО>, заключённый <дата>, прекращён
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, за <ФИО> надлежит признать право единоличной собственности на 61/100 доли в праве
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из состава совместного имущества супругов, о признании права единоличной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из состава совместного имущества супругов недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бадретдинов А.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, на иск
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает, что спорная квартира приобретена на денежные средства, полученные истцом от продажи добрачного имущества. При этом ответчиком не представлено достоверных и допустимых
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами по тем основаниям, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили в их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из общей собственности супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, в обоснование указав, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что стоимость квартиры была оплачена <ФИО> за счет страховой выплаты, полученной в связи с заболеванием, суд приходит к выводу, что для приобретения в период брака сторон спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С 21.07.2018 по 22.04.2022 стороны состояли в браке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Судом установлено, что брак
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам личными обязательствами ответчика удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью истца. В
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что признание ответчиками иска об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью одного из супругов не противоречит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество было оплачено денежными средствами, полученными ею в дар и займ, и, в силу ч. 2 ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса РФ, данные денежные средства общим доходом супругов не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 3 августа 2013 года между истцом и <ФИО>, был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от 1 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя по доверенности <ФИО>. Представитель в судебном заседании пояснил, что спорная квартира приобретена в браке, умерший
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание незначительный временной промежуток между получением <ФИО> денежных средств по соглашению №__ от 5 декабря 2022 года и заключением 1 февраля 2023 года договора купли-продажи на спорное жилое помещение, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из совместно нажитого в браке, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что с ХХ.ХХ.ХХ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. ХХ.ХХ.ХХ ответчиком был приобретен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак . Денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения представителя истца, исходя из того, что кредитные обязательства по договору от ХХ.ХХ.ХХ возникли
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении земельного участка из совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что /дата/ между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об исключении квартиры из состава общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, была приобретена на кредитные денежные средства, выплаченные истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из состава общего имущества супругов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> до перерыва в судебном заседании первоначальные требования не признала, встречный иск поддержала, после перерыва не явилась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован <дата>, при этом свидетели пояснили, что после заключения брака продолжались ремонтные работы в доме, устанавливались лестницы, суд считает, что хотя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого дома из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, определении долей наследников отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из режима общей совместной собственности супругов, включении супружеской доли пережившего супруга в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> из режима общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, включении супружеской доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности № от <дата> и доверенности № от <дата> соответственно, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из режима общей совместной собственности супругов, включении супружеской доли пережившего супруга в состав наследственного имущества удовлетворить
