Истринский городской суд (Московская область) · О переносе забора, септика, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе забора, септика, возмещении расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ИП <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.11.2023г. принадлежит земельный участок площадью 1249 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом выводов проведенной по делу экспертизы, суд полагает, что имеет место нарушение границ земельного участка при установлении забора между земельными участками сторон, указанное нарушение следует устранить. Вместе...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О переносе забора, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № № и №; об установлении границ земельного участка с К№...
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.1993 на основании заявления <ФИО> Администрацией Одинцовского сельского совета вынесено постановление № 121 о передаче в собственность <ФИО> земельного участка площадью 967 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с К№ в части смежной границы с земельным участком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О переносе забора, определении границ
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились <ФИО>, <ФИО> с иском, после уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-А.М., <ФИО>, в котором просили установить...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного иска в полном объеме по указанным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает...
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика перенести металлический забор, расположенный на смежной границе между земельными участками с кадастровым № и №, примыкающей к стене...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ссылалась на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с учетом того, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что устройство ответчиком <ФИО> металлического ограждения на земельном...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о переносе забора, - отказать
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенного права и обязании перенести возведенный ими на смежной границе земельных участков забор, ссылаясь на то, что является собственником земельного...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить. Площадь отмежеванного ответчиками земельного участка составляет 2543 кв.м. и отличается от площади, указанной в договоре...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного судом установлено, что фактическое местоположение существующего забора, установленного вдоль смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами * ( ответчики) и * (истец)...
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О переносе межевого забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о возложении на ответчиков обязанности привести в соответствие металлический забор (ограждение), расположенный на границе участков...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником...
Мотивировочная часть
При этом суд берет за основу заключение эксперта № от 16.01.2023, поскольку находит измерения эксперта наиболее точными, произведенными с применением специального оборудования, заключение эксперта отвечает требованиям достоверности...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о переносе межевого забора отказать
