Об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся случаев, когда были обнаружены нарушения санитарных норм и правил. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с необходимостью устранения этих нарушений, а также с ответственностью сторон за их допущение. Судебные акты в этой области помогают определить, как и в какие сроки должны быть исправлены выявленные проблемы для обеспечения безопасности здоровья людей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к МБОУ СОШ № <адрес> об устранении нарушении санитарного законодательства. В обоснование исковых требований указано, что в Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Просит суд признать бездействие МБОУ СОШ № <адрес>, связанное с невыполнением мероприятий по снижению уровня шума от вентиляционного оборудования пищеблока школы, превышающего предельно допустимые уровни шума в жилых
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик МБОУ СОШ № <адрес> не доказал, что к моменту обращения истца в суд с настоящим иском им устранены ранее допущенные нарушения, а также предприняты меры для соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Г.У. зарегистрировано в качестве юридического лица, и поставлено на учет в налоговом органе. Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Исследованные в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.о.г.Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Лайт Блэк», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о нарушении санитарного
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Лайт Блэк», связанные с превышением предельно допустимого уровня шума в жилых комнатах квартир №, № по <адрес> и на прилегающей к жилому дому территории по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ООО «Лайт Блэк» и ИП <ФИО> не доказали, что к моменту обращения истца в суд с настоящим иском на вверенных им объекте устранены ранее допущенные нарушения, а также предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Лайт Блэк», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о нарушении санитарного законодательства –
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском к МБОУ СШ пос.Дружба, указав, что в ходе внеплановой выездной проверки данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что в МБОУ СШ п.Дружба допущены нарушения выше указанных санитарных норм
Мотивировочная часть
Учитывая объём и стоимость мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений санитарных норм и правил, суд считает возможным установить срок исполнения настоящего решения до 1 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа пос.Дружба о нарушении санитарного
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Судом установлено, что с 13.12.2022 г. по 26.12.2022 г. на основании решения о проведении внеплановой, выездной проверки № 2022-52-12-26-2809-ВП от 02.12.2022г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г. о. г. Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О нарушении санитарного законодательства

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 03.10.2022 г. по 07.10.2022 г. на основании решения о проведении внеплановой, выездной проверки № 2022-52-12-26-2391-ВП от 28.09.2022 г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.о.г.Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.